Эд
@Platonio

Да вообще. Все слишком заняты тем же, чем и я, только чуток по-другому. Никто так и не пришел, чтобы предоставить наконец долгожданную возможность отчетливо послать его куда подальше.

А я напуган, но не прямо сейчас, а постоянно. Светлую голову много раз стремились проломить. Помню чуть не убили ночью, когда гулял по шоссе. Сначала хотели машиной сбить, потом выскочили. Кто такие — сам не знаю. Зато узнал, что умею бежать быстро и долго, если надо. Ну и все такое прочее. И так всегда было. Потому злорадный и злопамятный. Каждый раз радуюсь, когда узнаю, что очередной неуравновешенный, который меня чуть не покалечил, скопытился. Будда не одобряет такого отношения.

А я знаю, что это за Мастер))))

Сатсанг.

Дурь молодецкая его сюда привела, как и меня.

Ему нужно, чтобы его забанили, но не за деструктивные действия, описанные в правилах, чтобы потом кричать об этом на каждом углу, или откуда он пришел. За ИНАКОМЫСЛИЕ. Или как вариант «Мне отказали в Учении».

Дело не в самой этой картинке или что на ней. Она создает ступор, зазор и затягивает энергию. Ценен сам факт доставания вроде.

Человек обвиняет других в произошедшем, а все свои дурные черты рассматриваются как «сами виноваты», «сами так хотели» и прочее, и это потом перестает осознаваться как реакция. Притом виноваты «все, кто не я» — в разной степени, но всё равно. Отсюда появляется противопоставление себя обществу и похожие вещи. Самое неприятное что со временем может забыться как это происходило, но шоу как водится продолжается. Потом начинается «обвинять других плохо», «винить всех вокруг необъективно», а почему это делаешь — уже не можешь вспомнить, потому что даже тот образ, который возник после утраты того, тоже потом меняется на что-то еще, иногда в результате опять какого-то потрясения.
Как я понял, это не тот образ, у которого есть «надо» в негативном смысле — если нашелся какой-то которому «надо», его «надо» уже реакция на утрату того. Надо-образы стремятся к самодостаточности, психологической автономности, невосприимчивости, самозащите или наоборот к коммуникабельности, общительности, управлению другими, и очень часто к агрессивности — от обостренного чувства справедливости до злопамятности и мстительности. Это уже не тот, точно.

Написал комментарий и стер.

Как вариант — совпадение. Когда занимался концентрацией, в момент начала вхождения в измененное состояние сознания тоже видел некий огонек, как раз похожий на тот о каком говоришь, который появлялся только если на него не смотреть, потом оттуда шел какой-то медленный вихрь — если светло — то темный, если темно — то светлый, еще через некоторое время начинаешь видеть всякую чушь.
Ну или просто записалось, проекция. Мозг вообще гибок на такие вещи. Например если раз выпить чуть превышенную дозу сильного обезболивающего и одновременно создать необычные условия — мозг потом будет реагировать на совпадение их обезболиванием, без таблетки. Раздражитель — реакция.

Друг, у нас страна больших возможностей.

Не так страшен Кастанеда, как те, кто его читал.

Это требование типа «спи изо всех сил». Умеешь спать изо всех сил?))

Тут главный вопрос вот в чем. Уж можешь мне поверить — они как только узнают, что ты не будешь им дарить свои любовь и общение и они тебе не нужны, так они сразу испугаются и не будут переходить границы дозволенного. Проверено.

Или давай я тебе помочь могу это сделать.

Ну, чтобы тебе меньше работы было, ты напиши текст, где четко обозначь границы дозволенного и наименования детей, которые должны быть ознакомлены и пока не ознакомятся не дари им свою любовь и общение. Энергия на повторение одного и того же у тебя тратиться не будет, сэкономится, и еще чего-нибудь хорошего в голову придет.

Хорошее дело делаешь тогда. Но как-то… несистемно.

В бхикшИ)))

Что ты строгий. Если не будешь строгим.

Да, иначе как они поймут.