Эд
@Platonio

Я имел ввиду, что пост выглядит как «Все учения — враньё», кроме сам-понимаешь-какого. Если это и вправду так, но люди продолжают им следовать, значит, им от этого так или иначе в какой-то мере становится лучше. Желай они чего-то большего, то поняли бы и сами, что эти учения враньё. А так получается, что эти учения должны быть нивелированы, а взамен ничего не дано. Люди все разные, для кого-то абсолютное счастье это просто здоровый эмоциональный фон. А тут посыл в том, что все методы должны быть уничтожены, кроме ведущего к какой-то Высшей Истине.
Зачем?

Но в этом ведь нет злонамеренности какой-то. На что тут сердиться?

Тебя заведомо обманывали?

А что именно было?

Если мы двое в этом примере не знаем причину болезни и метод лечения, как они там могут быть озвучены? Либо нас там трое — я, который болеет и не знает причину болезни и метод лечения, ты, который не знает причину болезни и метод лечения, и еще один ты, который знает причину болезни и метод лечения. Почему тебя там двое? А если ты один — то как можешь знать и не знать одновременно?
Это невозможная ситуация, ее нельзя приводить как аналогию и опираться на нее.

Если для кого-то попадание куда-то не прекрасно, то зачем продолжать находиться там, где не прекрасно?

Если я не знаю причину боли, от которой страдаю, и ее не знаешь ты и не понимаешь природы заболевания, откуда тебе известно об аппендиците и о том, что твой метод ставить пиявок является ошибочным? Ты одновременно знаешь и не знаешь в этом примере, что у меня аппендицит))

Из-за того, что я попаду в секту, чье-то желание помочь другим и направленные на это действия станут плохими? То есть, прямо сейчас это не является чем-то плохим? Каким именно образом оно станет плохим позже?

Не понимаю, что плохого, если кто-нибудь действительно хочет и может помочь другим людям и делает это так или иначе.

Чувство вычувствовано)

Это да. В таких фильмах визуальный ряд еще очень важен. Я как-то наткнулся на пак некоторых кадров из «Бегущего по лезвию», которые были странным образом обработаны — там какие-то были схемы наложены поверх, проходящие по контурам объектов. Мне потом сказали что это из принципов золотого сечения, гармонии представляемых объектов и всего такого)

Обычно наоборот вроде бывает. Есть коммерческая жила -> вложение должно окупиться -> нужен массовый прокат -> нужны шаблоны и популизм -> делаем проходной боевик, чтобы были кассовые сборы и съемки окупились. Но там этой жилы нет. Это аморальное произведение про хакера-наркомана, который в компании с проституткой-убийцей, деперсонализованным воякой, жуликоватым торгашом и сексуально-озабоченным садистом пытается решить свои проблемы, удовлетворить любопытство и заработать. Это не боевик, не боевая фантастика то есть)

Одно из культовых киберпанк-произведений, в каком-то роде основоположник жанра, предтеча «Матрицы». Уже много лет хотят экранизировать.

Я все жду Нейроманта) Хотя и боюсь разочароваться.

А здоровье в воде, и правда — в водке))

Да, и солнце садиться не умеет)

Это реакция организма на меня)

Я вообще не знаю, что такое духовность, если честно))

Если избегать неприятностей, то возможности их изучать все-таки меньше))

Я ж любя)