Вадим
@Prostovv

не знаю как должен
разделение на я и нея, говорит о том, что пробуждение не произошло, что ты не можешь взглянуть на мир с уровня сознания

Вадим — часть содержания, но такая, чувствительная

говорит, это вот я, а все остальное нея, а неведомая фигня

ну разговаривает от его имени
ты к ребенку обращаешься, а он отвечает от имени плюшевого мишки, что он уже ел кашу и больше не хочет

еще в футбол играют )

А не возникало вопроса Кто освобождается от Эго то?

не знаю что у тебя в терминологии. Освобождается то, что приняло за себя некий объект в своем содержании

да, это чувство отдельного деятеля

какая у тя самостийная сахаджа…

зачетный термин )

эго умеет защищаться ))

ну и ладушки, за неимением аргументов закрываем тему

это как наша сборная по футболу? )

И выяснил, что они противоречат Адвайте.

повтори свои аргументы, только без домыслов, только факты
потому что то что я читал, даже комментировать не имело смыслы
если выйдешь на четкое изложение, я отвечу

и я не защищаю Дракона, ему образ не важен, да его и нет здесь
а вот тебе важен, поэтому я говорю только о тебе и тенденциях твоего ума

я смотрю твой внутренний диалог продолжается
-а я, а он
он не разымный -> я разумный
я ужасаюсь какой он -> я радуюся какой я

зачем так криво, скажи напрямую какой ты замечательный и просветленный
фантазии не запритишь

ну посмотри ужастик, твоему сознанию это нравится, не наигралось
можешь ваще, что хочешь делать, хоть на Луну вой

Ты транслируешь его учение нонстоп. И даже не замечаешь это? :)
У тебя своих слов нет.

чтобы заметить свое я транслирую или его, нужно хоршо слышать и разбираться.
А ты не слышишь ни меня ни его и уж тем более не можешь различить.

да очень простая аргументация
1) чтобы назвать Дракона Бхактой и утверждать, что он не Джняни
нужен очень изворотливый ум, потому что все аргументы против этого.
2) у вас был рахговор про бхакту и ты сам приводил аргументы как это важно и нужно.
хочешь, могу найти цитату, хотя лень.
и тут ты такой красавчег, делаешь разворот и открещиваешься от бхакты.
еспроста
3) утвержать что Дракон запутается в 2-х соснах. Ну знаешь,
из вашего диалога это не было видно, как пример. А то что ты начал
подсовывать липовые агрументы, про то что 10 лет назад говорил…
ну это оптяь твой изворотливый ум. и оптять непросто так.
4) обсуждать с Марго Дракона, это такое, ты выбрал самую продвинутую просветленную
на сайте и вы оба видите все плюсы и минусы Дракона. Это говорит о тебе, а не о ней.
Скажи мне кто твой авторитет и я скажу кто ты.

А вывод простой — ты просто что-то защищаешь, упорно и яростно,
хитришь и выкручиваешься.
И всем очень понятно о чем речь.
И мой ответ тебе — знак уважения, потому что можешь услышать.
С Марго я не разговариваю, по сути, просто привет-привет.
Каждому свое.

Саня, речь О ТЕБЕ, не прячься за чужие учения

ааа, точно
фейк, но эффект на лицо )

я про учение Дракона ничего не сказал и не говорю
я говорю что ты в голове крутишь фильм про Дракона,
потому что е прошел личностную тему и
и у тебя не остановлен внутренний дивлог
пока к ней не вернешься так и будешь…