Вадим
@Prostovv

То есть это организм, включающий тело, чувства, ощущения и мысли?

И кто это?

К какому человеку?

Где нашлась? Это тело?

Это очень просто.
Когда ты говоришь Я, что ты имеешь в виду?
Когда ты говоришь банан, то есть банан в холодильнике,
который можно взять в руки, очистить и съесть.
То есть мысль банан является фоткой с надписью для феномена банан.
Чей фотографией является слово и мысль Я?
Если это об организме, то нет проблем, ум успокаивается.
А если это Брахман или Парабрахман, Высшее Я, то начинается расколбас.
Тема становится заряженный.
Ты за это я пасть порвешь.
Он важный, этот образ в уме, его обидеть можно.
Если его не принимают, то человек страдает.
Бредос, короч

Нет, не «мастера», а Мастера, то есть человека, который прошёл те у эго, знает её лучше тебя.

Давай конкретнее и ты сам поймешь.
Доверия нет к кому?
Кто то доверяет и кто то не доверяет кому?
Недоверие кому я называю проявлением эго?

Есть эго реальное, оно как реальность в мыслях.
Прямо ты в мыслях, управляющий телом и чуть ли не планетой.
Пуп земли.
А есть эго включенное в пространство ментала.
Тогда это просто мысль о себе и она уже не заряженная.
Вот, ты можешь сказать, что я о себе ложного мнения.
Так я и спорить не буду.
И ты обо мне ложного мнения и Диего.
Это просто мысли, они как то кривенько,
плюс минус, моделируют личность.

Кто субъект?
Кто раньше ждал, а теперь не ждёт?

Да )
Сознание — это все что есть,
все воспринимаемые феномены.

Давай так.
Мастер это тот, кому ты доверяешь в
самом главном вопросе, вопросе о себе,
о том кто ты больше чем себе.
Больше чем своему уму.
В остальном он может быть не прав.
Но в этом вопросе он Мастер.
Если видишь, что не Мастер, а шарлатан,
то немедленно уходи. Поблагодари и уходи.
Ищи того в ком уверен, СатГуру подскажет.

Хорошо, давай обоюдно.
Ментальное эго у меня распознано.
Я его вижу, это мысль о себе,
представление о себе.
Могу вывести внимание на уровень организма,
который не страдает.
Чтобы идти глубже надо более конкретные вопросы.
Не из области кто круче,
а из области взаимного интереса.

Ты про себя или за Гулю расстраиваешься?
Если за себя, то скажи в чем проблема
быть выше или ниже?
Кто то лучше понимает в теме, кто то меньше,
Что в тебе так возбудилось?

Хорошо.
Но ты не против, если я буду комменировать
из своего видения?
И задавать примерно один и тот же вопрос.
Что это за перец, которому нельзя прислоняться?
Осознается ли он?
На что он опирается как на истину?

Это очень правильный процесс.
Считай что самоисследование в такой форме.

Ни один нормальный Мастер, не шарлатан,
не просит верить ему на слово.
Каждый попросит провести свое собственное
самоисследование.

А зачем тебе знать зачем мне ее эго? )
Мы на сайте адвайты.
Человек написал пост, я отреагировал.
Дальше можно слушать или не слушать.

Рад )

Ага, прячься )

Я говорила, что не смогу сейчас идти за одним конкретным мастером.

А что мешает?
Если он лучше видит, чем ты,
то есть смысл перенимать опыт,
пока ты не стаешь видеть лучше чем он.
И что нет никого, кто тему эго лучше тебя видит?