Prostovv
Та я тебя правильно понял,
что говоря Я ты говоришь о личности?
И твой вопрос: какой толк для личности
от просветления?
Prostovv
Блин, попросили тебя…
Неадекват у тебя в голове.
А Дракон СЕЙЧАС на ариоме
Prostovv
Искренне верю
Prostovv
Ааа, интриган )
Prostovv
У меня прям Абсолют.
А у тебя?
Что ты этой буквой называешь?
Prostovv
Да простой здоавый смысл, не мудри ))
Ты прям змаскировался,
никому не видно крме тебя )
Prostovv
«Я» когда это делаю, «меня»…
Ты про кого трешь, Маргоша?
Кто этот Я?
Prostovv
Ну и как, нашел для себя ответ?!
Prostovv
По твоему комменту сразу видно кто повернут на деньгах.
Прошай себя за это и будет тебе счастье
Prostovv
Польза кому? )
Prostovv
Ааа, это ты красиво сформулировала.
Prostovv
что нечто, что ты называешь опытом постоянно пребывает в движении, изменении… что это?
Мне ответ Я вполне нравится. Я не про ментальное СЕБЯ конечно.
Prostovv
Так что ты называешь самоомознанием (в нашем разговоре ты ввела этот терихмин)?
Ты называешь этим словом разоблачение ментального я?
Prostovv
Стервецы-обманщики )
Prostovv
Что за нечто? Уж не я ли?
Prostovv
Я могу твои термины использовать, если это грузит )
Prostovv
Смотри что ты пишешь:
Это ТВОЯ способность создавать СВОЮ проекцию и пялиться на нее как на себя.
Если я создаю проекцию, то это уже игрушка, это какое то представление о себе, скорее всего в ментале, в уме.
Это не может называться самоосознанием.
Самоосознание — это осознание первого я, а не этой игрушки.
Prostovv
Ну это как бы следущее.
Или ты про конрагента этого опыта?
Prostovv
Только мышление это всего лишь описание опыта.
Так что опыт первичен и изменением мышления нельзя изменить опыт.
Но можно изменить память об опыте.
Prostovv
Возможно это ошибка.
А что ты называешь самоосознанием?