Это, получается, отсутствие искренности, на глубоком уровне.
Двоемыслие по Оруэлу.
Я когда эту книгу прочел (это было в Армии), то тут же его у себя нашел.
Сидишь на комсомольском собрании и точно уверен, что осуждаешь человека за нарушения и все тоже рядом.
А потом выходишь из комнаты и спокойно думаешь по-другому, тоже весьма искренне. ))
Да, персонаж — из мира ментала, то как себя человек представляет в уме.
А личность — как он на самом деле проявляется,
это на уровне организма в широком смысле,
у огранизма есть тело, чувства, ум и личность.
Личность субъект взаимодейсвтия в социуме,
как часть этого сложного организма.
Наши представления о личности (персонаж) и
сама обусловленная личность могут не совпадать.
Например чел думает, что строгий, а на самом деле
у него на голове все сидят.
Или наоборот.
А что значит себя в этом контексте?
Он же личности сравнивает или нет?
Вот личности же можно сравнивать.
Помнишь он принес Дракону извинения,
а Дракон взаимно в ответ и сказал еще про обусловленности?
Просто тема, возможно, глубже сидит.
Ну ты согласен, что с персонажем ума он как раз не носится?
Или не согласен?
Вот он же всегда говорит: Феликс как личность принят со всеми недостатками и обусловленностями.
Кто, блин, пробужден?
Это же пробужденное эго и есть. )
Нету этого шага назад, некуда отступать.
Только от него вперед.
Только шаг вперед к первому представлению о себе
можно заметить.
Двоемыслие по Оруэлу.
Я когда эту книгу прочел (это было в Армии), то тут же его у себя нашел.
Сидишь на комсомольском собрании и точно уверен, что осуждаешь человека за нарушения и все тоже рядом.
А потом выходишь из комнаты и спокойно думаешь по-другому, тоже весьма искренне. ))
Это как эзопов язык или это говорится про другого, имея в виду себя?
А личность — как он на самом деле проявляется,
это на уровне организма в широком смысле,
у огранизма есть тело, чувства, ум и личность.
Личность субъект взаимодейсвтия в социуме,
как часть этого сложного организма.
Наши представления о личности (персонаж) и
сама обусловленная личность могут не совпадать.
Например чел думает, что строгий, а на самом деле
у него на голове все сидят.
Или наоборот.
Он же личности сравнивает или нет?
Вот личности же можно сравнивать.
Помнишь он принес Дракону извинения,
а Дракон взаимно в ответ и сказал еще про обусловленности?
Просто тема, возможно, глубже сидит.
Или не согласен?
Вот он же всегда говорит: Феликс как личность принят со всеми недостатками и обусловленностями.
-он верит в Деда Мороза
-он не верит в Деда Мороза
-он сам Дед Мороз
То же и с указателями
-он верит в указатели
-он не верит в указатели
-он сам подбирает указатели
Отличная движня )
и диагнозы не ставлю, цени )
Рассчитываю на твои зеркальные нейроны ))
Это же пробужденное эго и есть. )
Нету этого шага назад, некуда отступать.
Только от него вперед.
Только шаг вперед к первому представлению о себе
можно заметить.