Вадим
@Prostovv

• Prostovv
• 25 июля 2018, 12:20
• ↓
• 0

Это другой Иуда

• Prostovv
• 25 июля 2018, 12:19
• ↓
• 0

Не изучал Тору и даже не интересно

• Prostovv
• 25 июля 2018, 12:18
• ↓
• 0

Конечно есть
Даже у атеистов есть свой бог и называется неплохо — Природа

• Prostovv
• 25 июля 2018, 12:15
• ↓
• 0

Это ирония не является аргуметном и ничего не меняет в нашем разговоре, ну просто такой способ высказать сомнения в
компетентности собеседника

• Prostovv
• 25 июля 2018, 12:14
• ↓
• 0

Как только ты говоришь ОН — значит он отделен от ТЕБЯ

• Prostovv
• 25 июля 2018, 12:14
• ↓
• 0

Тут ты немного ошибаешься, так как сам не в теме адвайты.
Дело в том, что не я, ни ты не отделены от бога,
поэтому он легко мог называть себя богом как и я )

• Prostovv
• 25 июля 2018, 12:12
• ↓
• 0

Так лучше.
Есть оснгования так считать (скажу мягко без аргументов)
Можно принять это как гипотезу,
которая многое объясняет

• Prostovv
• 25 июля 2018, 12:10
• ↓
• 0

Тут согласен, Тору не могу назвать недвойтсвенным учением,
это учение о ревнивом боге

• Prostovv
• 25 июля 2018, 12:09
• ↓
• 0

Тань, прекращай, Тора не при чем ))
Мне не очень хочется с тобой спорить по этому предмету
Мне вообще не очень хочется с тобой спорить
Я иногда кое что аккуратно с тобой обсуждаю,
то где я вижу мы можем найти общее, а тут нет,
не чувствую такую возможность

• Prostovv
• 25 июля 2018, 12:07
• ↓
• 0

Что тебя смущает в отце сыне и святом духе?
Это полностью недвойственное учение ничем не противоречащее
ни адвайте ни учению FreeAway

• Prostovv
• 25 июля 2018, 12:05
• ↓
• +1

Тогда иди в пень, Александр, прямой наводкой.
Да, я читал
Толковательей тоже слушал и читал
Прочитал Курс Чудес (около 1000 страниц)
Перевел 4-ю книгу Гари Ренарда с английского как раз про эту тему

• Prostovv
• 25 июля 2018, 12:03
• ↓
• 0

Я сегодня довольно злобен, так как не выспался и милая наивность — не совсем то слово, которое подходит в данной ситуации )

• Prostovv
• 25 июля 2018, 12:02
• ↓
• 0

Не понял при чем тут Тора, если мы говорим про недвойственное учение Христа?!

• Prostovv
• 25 июля 2018, 12:01
• ↓
• 0

Разница есть?
Я просто не сам придумал и это очевидно, что в евангелия внесены искажения от Церкви.
Первый Вселенский никейский собор запретил выбрал для библии 4 канонических евангелия, остальные от Фомы, от Филипа и от Мариии и другие не включил.
Первый Константинопльский собор запретил альтернативные евангелия под страхом смерти.
То что подтверждало постулаты Церкви Павла и Якова было оставлено,
то что не подтверждало — уничтожено.

• Prostovv
• 25 июля 2018, 11:51
• ↓
• 0

Да, первичней и, соответственно правильней.

• Prostovv
• 25 июля 2018, 01:25
• ↓
• 0

Плюс случайно поставил, рука дрогнула
Это очень смешная шутка юмора, про толкователей, да?

• Prostovv
• 25 июля 2018, 01:23
• ↓
• 0

А ты читал Евангелие от Фомы?
То что нашли при раскопках Аль-Хамади?

• Prostovv
• 25 июля 2018, 01:18
• ↓
• 0

Ну или ты совсем не понимаешь понятия душа.
Одно из двух )

• Prostovv
• 24 июля 2018, 12:08
• ↓
• 0

Вот именно, согласен

• Prostovv
• 24 июля 2018, 02:06
• ↓
• 0

Круть! )
Мне понравились тоже