Вадим
@Prostovv

Нет, ты не просто хочешь видеть.
Ты хочешь превратить Абсолют
в энергопреобразовательную систему.
Сам написал.
Не пройдет.
И это не отказ, это прямой указатель.
Нельзя бесконечность выразить конечным умом.
Абсолют это все.
Природа всего.

Да, вполне.
Но еще есть выбор, что выбрать
если оба варианта приняты?

Вот что ты за человек?!
Сознание тебе надо в уме описать,
А Абсолют — через энергитическую модель.
Так самолетики не летят.
Это как высшую математику на счетах )

Это всего лишь уточнение Александру по поводу неоадвайты и путанницы Сознания с Богом

>место Бога заняло Сознание
В неоадвайте может и заняло, а в классической адвайте и в Free Avway Сознание,
как творца материальной вселенной (тот же Демиург)
не путают с Абсолютом (Реальностью, Брахманом, Богом).

Ну и приятно считать Сократа и
остальных тупариками.
Сознание первично?!
Хе-хе, мы то знаем…
Но вопрос что они назввали этим словом.

>проверенный не мной одним

Предлагаю спрашивать что собеседники понимают под Сознанием.

Назови по-другому, напимер Сепулька )
Способность оперировать образами — это ментал

Привет!
Идея — это не на уровне Сознания, которое первично.
Из идеи ничего не продавится на белковый уровень.
Сознание->Энергитичесеое тело->Белковое тело->Ментал
Идея в ментале, она на сознание влияет как мысли
актеа на сцене на сюжет спектакля.

А оно НЕ отделено

Сознание отделенное от высших аспектов и есть автор

Это как внутренее непротиворечивое решение с позитивной оценкой.
Я люблю купаться в море.
Нравится.

Согласен )
Это практика.
По моему опыту после определенных переживаний и прозрений,
одновременность и постоянность становится безусильной.
Хотя есть и путь через воспоминание.

Условно можно назвать путь расширения осознанного сектора
и путь сужения неосознанного.
Первый вариант типа ДзогЧен, второй типа Адвайта.

Согласен, что это не лучший вариант

Одновременное и постоянное осознание нескольких тел — очень высокий уровень. Поздравляю, если вы его достигли!

Если это была ирония, то приведу пример, что это все
не так уж необычно и сверхестественно.
Персонаж в мыслях играет в игру, компьютерную игру.
Он увлечен сюжетом игры, стреляет, убегает.
Тем временем тело сидит за компьютерным столом и еще
и ест орешки.
Если увлеченность не 100% (что вряд ли),
то налицо одновременное осознание 2-х тел,
условно первого и второго.

Вы назначили процессу миссию творца

Меня учили преподаватели по математике сначала
давать определения, а потом выяснять свойства.

А в адвайте учат сначала определиться с явлением,
а потом обсуждать слова, которые являются указателями
на определенные явления.
Мы сейчас говорим о разных явлениях названных одним словом.
Это не эффективно.

Единое Сознание, о котором я говорю,
это, по сути Матрица из одноименного кинофильма,
создатель видимой материальной вселенной.
Индивидуальное переживание Сознания доступно человеку
в состоянии самадхи и в нем не возникает вопроса
это индивидуально Сознание или надиндивидуальное.
Граница условна.
А переживается, действительно, как любая возможная перцепция только без отделения объекта и субъекта.

А это говорит лишь о наличии искаженного образа себя у личности, и этот образ — тоже часть личности.

Тут вопрос не в искажении, а в принципиальном отличии.
Герой ночного сна никогда не проснется в бодрствование
и не сможет пойти и приготовить завтрак, он остался во сне.
Рисунок не сможет ожить и стать трехмерным.
Герой комикса не сможет полететь на МКС.

Вложенных друг в друга по принципу холархии.
Ни одно не реальнее другого.

А прилетают — это что значит, что за образ? ;)

Улыбка — хороший знак )