@Purusha

Понятно станет тогда, когда это будет освещено Осознанием. Пока вы просто думаете о том, что вы что-то поняли.)))))

Это не осознание этого. То, про что вы сейчас говорите — это просто понимание этого, но понимания этого не достаточно. Когда Осознание высвечивает то самое Я, которое играет роль Субъекта, во всех процессах мышления, тогда видна эта самая игра условного разделения на Субъект, Процесс, Объект. Тогда становится видно, что просветляться просто не кому.
Или, если хотите, это и есть просветление, поскольку то самое таинственное и не познаваемое Я, под которым вы всегда что-то имеете ввиду очень ясно видится как Субъект опыта, не больше. Тайное Я становится явным Я.

Всё всегда находится внутри этого Присутствия-Осознания-Знания. Ни что и ни когда даже не покидало эту самую П-О-Зу. )))))))

Молодец, что всё услышал!)))

Вы наблюдателя делаете автоматически объектом. Тогда у вас естественно будет бесконечное число наблюдателей. Наблюдатель существует, когда есть наблюдаемое, и пока он представляется как реально существующий, и которого вы ищите как объект, тогда вы всегда его будете выделять за скобки. Когда он обнаружен как всего на всего субъект триады субъект-процесс-объект, то нет того, кто наблюдает за этой триадой как некто, представляющий из себя другого субъекта, о котором вы можете думать как о реально существующем как объект. Это Сознание Осознаёт своё разворачивание в триаду. Всё! Нет Большого Брата, нет Младшего Брата. Сознание, которое не принадлежит вам. Вы тут не причём.

Если Осознание осознаёт Помидор как субъект триады: Помидор, Огурец, Редиска. То пусть будет Помидор. Если Помидор Осознаётся как субъект, Огурец выступает объектом, а Редиска процесс их взаимодействия. Вы может взять любой термин, суть не в этом. Речь идёт о том, что есть Осознание того, кто Осознаёт феномены. Если Помидор уверен в том, что он Автор Редиски и Огурца, то как вы его на назовите, он всё равно останется Автором.

Володя, молодец!
Хорошо чай попили!!! )))))

АНЯ! Поздравляю с почином!!!))))

Да, «понимание» для свободы — это самое главное!!! )))))
Какая же свобода без понимания!!!

Попробуйте и то, и то, а потом выберите наиболее понравившееся! ))))))

А ещё есть предложение, что бы парламентёру отчислял денег тот самый иноверец, за потраченное на него время и витамины. Будет стимул поскорее принять «правильную веру». ))))))

Большой Брат питается Маленьким. Это истощает. )))))

Забавно! ))))
Некоторые именно так могут и воспринять! ))))))

Упс!!! ))))

Сам часто путаю, особенно в разговоре!)))

Это древняя аналогия. Я всего лишь её раскрыл для объяснения основы для образов.)))

Это Приз, который вы себе сами придумали?

С ЛОЖНЫМ! ))))

По себе знаю, что сложный ум простое считает сложным. )))))

Знание о присутствие, как результат регистрации его тоже просто присутствует.))))