Есть свет, который всегда присутствует, даже во тьме кромешной. Это свет осознавания.А тот свет.о котором ты говоришь, это не противопложность свету, а его отсутствие, берешь фонарик, куда он светит тьмы нет, куда не светит есть тьма.
Что бы что то увидеть, осознать, почувствовать оно дожно быть. ОСОЗНАНИЕ ососзнает само себя, значит оно, присутствует.Вообще все, что можно сказать об энергетических феноменах(ОСОЗНАНИЕ, ПУСТОТНОСТЬ, НАПОЛНЕННОСТЬ), что они присутствуют и осознаются.
как ты определяешь что ночь закончился.а начался день, как определяешь, что солнце взошло, что свет включился.Осознание не что то что можно описать, но присутствие его просто очевидно, ибо все осознается благодаря осознанию, а для этого оно должно присутствовать, т.е. быть.А на самом деле это только один из аспектов ТОГО ЧТО ЕСТЬ, что бы можно было хоть как то на него указать.Потому что говоритл о ТОМ ЧТО есть невозможно, поэтому с БОЛЬШОЙ натяжкой, потому что это все лажа, можно что то сказаьть об аспектах ОСНОВЫ.
Дашка, Дракон на первом сатсанге, который я посетил сказал, что ты чего то знаешь, то можешь разложить до злементарных частей, понятных для понимания. Я и учился и учусь раскладывать и складывать и это прикольно. Чем еще тут заниматься?
Да, так и происходит в жизни, никогда нет акцента на каких то границах, а просто определение уже ограничивает, то что определилось и осозналось как что то.
Это называется: Хочу понять? тот же вопрос кто? Кому кажется? Можно ли вообразит, что все это вдруг исчезнет, все понятки и непонятки, все хочу, могу, осознаю.присутствую, все, что можно воспринять вдруг пропадет. Что останется?
Т.е. все что меняется определяется не по отношению к«неизменному» к примеру осознаванию, а относительно друг друга?