А кто определяет какие концепции нужные, а какие ненужные? Я давно уже понял, что ничего, кроме глупости, сморозить не могу. Так что, Володя, прости.У кого тополучается красиво морозить глупости, у кого то не очень. У кого то совсем плохо. Я учусь. пока, может никогда и не научусь.
В ОСОЗНАНИИ, которое пустотно изначально, безгранично и безопорно. Как создать проблему? Разве в Осознающей пустоте может быть недостаточность или какая либо проблема? нужно создать образ того, которому будет чего то незватать. Как создать дело техники.А уже потом нужно решать обратную задачу как дать того чего он(уже придуманный) хочет.И ничего его не удовлетворит, потому что он придкманный.
Дашка, для тебя слишком важны указатели, а для меня ТО НА ЧТО ОНИ УКАЗЫВАЮТ. если я в дерьме, то ты хоть золотом меня назови я знаю, что я в дерьме.Понимаешь?
Кто висит на Осознавании? все что где то висит осознается, тот кому хорошо или плохо осознается.Что бы чего то захотеть, надо создать того кто захочет. все просто.Что бы чего то достичь надо сначала создать того, кто будет достигать. И все это не выходит из Осознавания или Реальности.
Потому что кошка и компьютер Осознаются, но кошка не осознает кошку, и компьютер не осознает компьютер. А ООСОЗНАНИЕ осознает и кошку и компьютер и самое себя, а также пустотность и присутствие и почему не испльзовать ОСОЗНАНИЕ как указатель на то что есть ОСОЗНАНИЕ или РЕАЛЬНОСТЬ. В чем БЕДА?
самоосознание это природа Осознания. Пустотность, осознание, присутствие Осознаются, а регистрируются и знаются фотографии этих феноменов.И все это ОСОЗНАНИЕ, РЕАЛЬНОСТЬ или Я.
Любой феномен указывает на Реальность, потому что любой феномен есть Реальность в виде феномена.Чем слово Реальность, лучше слова Осознание, или ДАО.Дела не в том что ты знаешь. что в бутылке, дело в том булькает там или нет.
Когда что то высказываешь, это уже информация, мышдение оперирует только информацией. Поэтому и говорят что нельзя ЗНАТЬ ЭТО, как что то можно только БЫТЬ ЭТИМ. Но даже быть не нужно, что бы Быть, потому что УЖЕ ЕСТЬ.
Конечно, Вовчик, не возможно описать То в чем возникают все описания.НЕВОЗМОЖНО. Но любое описание не выходит из ТОГО ЧТО ЕСТЬ ЛЮБОЕ ОПИСАНИЕ. если тебе от этого смешно, классно.
Вера нужна только для того, что бы посмотреть так ли это, иначе она превращается в болота, что мы и набдюдаем с церквями. А ты сдергиваешь, смотреть не хочешь. пытаешься с помощью слов найти то, что у тебя под носом, надо просто увидеть без слов, без кумекалки, которая и закрывает очевидное.
Вот это «самой» и есть настоящая хрень.Потому что Я похер всякая хрень.