Пока у змеи не было змеи были голова и хвост и проблем не было.
Потом появилась змея(Я)-просто знание о змие.Тоже проблем нет, но появился первый.
И тогда (Я кто?)первый-найденная змея отождествилась с головой(или хвостом) и появилась не змея(хвост или голова).Противопоставление в реализации, для того, что бы утвердить змею-первую ложь о ЗМИЕ.Я вот так понимаю.
Я уже с чем то должно отождествиться, что бы появилось Не-Я и возникло противопоставление.
Иначе какой там третий угол, если противопоставились Я и Не Я без отождествления?
Ахам-кара это уже результат противопоставления, а ахам-врити может быть и без противопоставления.Я.Если это просто манифестация Абсолюта-это такая же реализация как и реализация всех семи или девяти уровней и проблем ни у кого нет.Эго нет.Потом Я принято за Абсолют-появилась ахам врити-эго тоже еще нет.Потом Я отождествилось с пустотой и сразу же возникло противопоставление с полнотой(или наоборот)и становится ахам-карой.А вот эта ГЛЫБА в в сознательном, подсознательном и безсознательном-это уже результат многовекового отождествления.Так получается?
Наверное сам человек в обычном понимании, находится в эгоструктуре.А НИЧТО И ВСЕ первое противопоставление между которыми и создает Эго охватывает все ВСЕЛЕННУЮ.Поэтому и говорят с каждым пробуждением пробуждается все вселенная.
Аффигеть, тут копать и копать! Как же его сдать, когда оно на всю вселенную и большая часть в безсознательном.А может эго на безсознательном уровне одно на ВСЕХ, которое на сознательном проявляется как эго в каждом человеке?
Эго возникает когда что то уже принято за Абсолют или в момент возникновения Эго и возникает Абсолют как результат противопоставления.Т.е ЭГО и есть найденный абсолют?
Первый аспект -это НИЧЕГО? Это и есть вот это Осознающее пространство пустоты, которое все в себя включает? Или это уже взгляд через отождествленное ЭГО?
Да, есть очарованность и собой и реализацией и этой игрой в отдельность.Тем более чувствительность повышается, осознание красоты растет.ВаУ сколько упущенных возможностей.:)))))
Сейчас Я говорить легко, сразу возникает осознание ПРОСТРАНСТВА.
Я-классно!
Потом появилась змея(Я)-просто знание о змие.Тоже проблем нет, но появился первый.
И тогда (Я кто?)первый-найденная змея отождествилась с головой(или хвостом) и появилась не змея(хвост или голова).Противопоставление в реализации, для того, что бы утвердить змею-первую ложь о ЗМИЕ.Я вот так понимаю.
Иначе какой там третий угол, если противопоставились Я и Не Я без отождествления?
()
А тебя уже имеют»