как то у мну попроще всё), любовь или идёт, или нет, и когда идёт, то у мну не получается мерять её и или тем паче мерять размер запрета, зашибись и всё!!!
Просто кайф!, дышишь !
Я туповат слегка Серёжка, понял в принципе о чём ты, но не понял к чему)))
я хотел спросить может ли течь любовь не только к себе, но не в качестве типа я тебе — ты мне, а в переживании любви к возможности любить другого, и к этому потоку любви который возникает когда есть резонанас с другим.
получается что реальность это вообще — Я, поскольку чтобы говорить о реальности чего либо, опора идёт именно на Я, это и есть единственная реальность!)
да, но тогда получается вообще полностью корректно о реальности сказать нельзя, и противопоставление — «всё нереально» из этой же оперы.
Раньше я говорил — реально, было подразумевание некого абсолюта, реальность это такой хоттабыч, которого можно везде сажать, и он будет наделять своими качествами это «везде».
Прочитал коммент и задался вопросом, если реальна только реальность, то не плохо бы иметь представление не только о реальности, но и о том что значит она — реальна.
И получилось что качество «реальна» может быть только у реальности (неважно что ей названо), это к примеру как у моркови — морковность, у любви — любовность, а по сути — всё это одна хрень, и с боку бантик, всё дело в БАНТИКЕ!)
Просто кайф!, дышишь !
Я туповат слегка Серёжка, понял в принципе о чём ты, но не понял к чему)))
Раньше я говорил — реально, было подразумевание некого абсолюта, реальность это такой хоттабыч, которого можно везде сажать, и он будет наделять своими качествами это «везде».
И получилось что качество «реальна» может быть только у реальности (неважно что ей названо), это к примеру как у моркови — морковность, у любви — любовность, а по сути — всё это одна хрень, и с боку бантик, всё дело в БАНТИКЕ!)