Rezo
@Rezo

+7571.59
Rezo
:)))))))
Бенджамин Смайс → Бенджамин Смайс. Я не знаю чего я хочу    30   
Rezo
нельзя развернуться на
Где ты прочитал«нельзя»?
Субьективность не может знаться, она есть само знание, за счет которого знается все — т.е знаемое
а это что? не знание о субъективности? Да ты, блин, просто жанглёр словами.Ну хорошо, я мудак.ЧАО!
Блог ganesh → Автор есть!    104   
Rezo
Ари видерчи!!!
Блог ganesh → Автор есть!    104   
Rezo
нафига ты вообще писал мне, если не хочешь ничего проверять на опыте, вникать в слова собеседника и т.д?
Вникать в эти указания о том что я мудак-теоретик, а ты великий практик? Да ты вчерашний мальчишка у которого только начали прорезаться клазёнки, а уже учишь, указываешь что надо делать, как практикиковать чтобы понять глубину ТВОЕЙ мудрости.
Блог ganesh → Автор есть!    104   
Rezo
как ты знаешь что ты есть7
Нет никакого знающего! и тем более что я есть.Для меня слово «Я»лишь указатель на тело-ум, и какого-то другого значения оно для меня не имеет.Я знаю о субъективности, которая не регистрируется и не осознаётся.Просто знаю по следствиям и отклику тела-ума, как наличие магнитного поля можно утверждать по реагированию железной стружки.
Блог ganesh → Автор есть!    104   
Rezo
Да что ты всё время пытаешся навесить какую-то теорию на меня на дурака.Мне вообще по хрен и твоя теория и практика.
Блог ganesh → Автор есть!    104   
Rezo
И ещё.Я не теоретик и теория мне скучна.И я не читаю Махараджей и других…
Блог ganesh → Автор есть!    104   
Rezo
НЕТ РАЗДЕЛЕНИЯ НА ВОСПРИНИМАЮЩЕГО МЕНЯ И ВОСПРИНИМАЕМОЕ МИР И ТЕЛО!!! Прочти мой последний пост.
Блог ganesh → Автор есть!    104   
Rezo
Брат не обижайся, если что, за такой стиль ведения беседы,:)
Блог ganesh → Автор есть!    104   
Rezo
С одной стороны — ты есть (не можешь себя отрицать), а с другой стороны — не являешься ничем (не можешь найти обособленного «я»-воспринимающего).
Поэтому Тебя, как переживающего нельзя выделить из переживаний, тебя, как ощущающего нельзя обособить от ощущаемого.
Всё верно, но только вот это, что не можешь себя отрицать и заводит тебя в тупик о некоем мифическом Я, которое не является конкретной отдельной сущностью, но всё же чем-то является, например, в виде самого чистогоБытия.
Блог ganesh → Автор есть!    104   
Rezo
Потом, ты всё время приводишь в качестве доказывающих твою правоту цытаты из Махараджа и Романы.Это сразу говорит, что у тебя нет собственной 100% уверенности.Ты просто плаваешь во всём этом.
Блог ganesh → Автор есть!    104   
Rezo
Тоже самое и с мыслями: не сможешь выделить себя из мыслей, на что-бы ни указал, как на себя, получится мысль! А не мыслящий!
Ну всё верно.
Это не делится! Субъект и объект не являются двумя. За словом «субъек» нет никого, никакой обособленной сущности.

Но и отрицать себя ты не можешь!
Правильно, никакой обособленной сущности.Но о каком себе речь, которое якобы отрицается.Зачем вообще это Я и это СЕБЕ и придание этим словам какого -то статуса субъекта, вне имени и формы.Ты просто во власти абстракции-БЫТИЕ.:)
Блог ganesh → Автор есть!    104   
Rezo
Может ли существовать восприятие, переживание без вас?
Ответ — нет не может быть переживания и т.д без тебя-Субьекта восприятия!
Как это не может быть переживания? Вот эта необходимость переживающего субъекта и является гипнозом.А то что это сказал Махарадж -это всё сказки.
Блог ganesh → Автор есть!    104   
Rezo
Ты говоришь о некоем всеобщем бытии и называешь его субъектом, но вот то о чём ты говоришь осознаётся в виде мысли.И почему оно субъект? Это просто фантазии. Нет никакого субъекта, видящего через окно.Как и тело ранее наделялось функцией смотрящего ты теперь нашёл новое всеобщее бытие не имеющее типа, границ и формы, и наделил его этой функцией и назвал субъектом.Вот это очередная иллюзия и гипноз в мышлении.
Блог ganesh → Автор есть!    104   
Rezo
На приведённые вами слова Махараджа.
Блог ganesh → Автор есть!    104   
Rezo
Может ли существовать восприятие, переживание без вас? Переживание должно быть кем-то “пережито”. Именно переживающий делает переживание реальным.
Да, но только в мышлении где царствует разделение.
Блог ganesh → Автор есть!    104   
Rezo
в первый раз
Блог Vedana → Интересный опыт. Жаль, что не МОЙ )))    13   
Rezo
Это просто яркое описание.Когда что-то в ревый раз можно и сознание потерять.:)))
Блог Vedana → Интересный опыт. Жаль, что не МОЙ )))    13   
Rezo
:)))
Блог Vedana → Интересный опыт. Жаль, что не МОЙ )))    13   
Rezo
Я заметил, что людям крайне сложно воспринимать простые тексты.Внимание легко кушает только сложные, нагруженные сложными терминами с авторитетных учений тексты.Или должно быть богатство художественных образов при описании.:))
Блог Rezo → Просто размышления.    4