Rezo
@Rezo

• Rezo
• 17 марта 2014, 23:16
• ↓
• 0

.Авторская программа это
не мысли гуляющие неизвестно где,
а процесс тела-ума.

Авторская программа возникает когда нет различения что я-это просто знак.

• Rezo
• 17 марта 2014, 23:12
• ↓
• 0

У тела нет страха смерти.

Когда ты просыпаешься утром ты
отождествляешься сначала с телом
«Я тело-ум» только потом может
включиться авторская программа

Я тело ум это уже включена авторская программа

• Rezo
• 17 марта 2014, 22:31
• ↓
• 0

Чем отличается регистрация Кадра(фрактала)от осознания?

• Rezo
• 17 марта 2014, 20:43
• ↓
• 0

А кого не волнует, умник?

• Rezo
• 17 марта 2014, 20:36
• ↓
• 0

Знахаря не только там нет но и здесь и это осознаётся.Но это не значить что авторская программа полностью потеряла силу.

• Rezo
• 17 марта 2014, 20:23
• ↓
• 0

Да откуда вы знаете что я испытывал а что нет.С вами бесполезно разговаривать.Пока.

• Rezo
• 17 марта 2014, 20:05
• ↓
• 0

У вас когда осознание осознаёт само себя, есть некая реальность за скобками в виде знахаря, которая не осознаётся.-Вот вам и осознание.:))

• Rezo
• 17 марта 2014, 20:00
• ↓
• 0

Тело-ум такая же концепция как и автор.

Так и есть, но только есть разница: тело-ум воспринимается как феномен, а «автор»как реальный субъект.

• Rezo
• 17 марта 2014, 19:48
• ↓
• 0

Осознавание и есть феномен.Если не видите, немогу ничем помочь.-Не любитель доказательств.-У меня плохо получается.:)

• Rezo
• 17 марта 2014, 19:23
• ↓
• 0

Я не повторяю а описываю опыт.То что вы говорили про осознание мне близко, понятно и прожито.Но поймите это просто эффект такой-кажимость.Я тоже был в восторге когда Круг замкнулся, но когда возник вопрос-и всё?, я понял что нет не всё, что это лишь СВОЙСТВО.

• Rezo
• 17 марта 2014, 19:07
• ↓
• 0

Осознание это не нечто реальное которое существует сама по себе, точно также как и другие аспекты основы.Если акцент делается только на осознании то ясность совсем даже неясность.

• Rezo
• 17 марта 2014, 18:38
• ↓
• 0

ВЕРНО!

• Rezo
• 17 марта 2014, 17:56
• ↓
• 0

Когда олзериза не будет истинная природа будет плакать!:)))

• Rezo
• 17 марта 2014, 12:57
• ↓
• 0

Но ведь это будет ложь.:)))

• Rezo
• 17 марта 2014, 11:06
• ↓
• 0

Пока мы целый день занимаемся оценочной деятельностью [не технической],
«хорошо, плохо, мне это не подходит, верю, не верю, правильно, не правильно и т.д. о приятии говорить не приходится, автор будет присутствовать.

А как ты думаешь, когда «автор»не присуствует, оценочной деятельности не существует?

• Rezo
• 17 марта 2014, 10:01
• ↓
• +1

Падмасабхава, падмасабхава.Ну был такой парень.Спасибо ему за это.Но, сейчас новые времена, и вот на сайте мальчики и девочки дадут 100 вперёд любому Падмасабхаве.

• Rezo
• 17 марта 2014, 09:53
• ↓
• 0

Осознание -это тонкое восприятие, и конечно это уже мир проявленных форм.О каком доказательстве ты говоришь, если не видишь очевидное? Любой фрактал(пытаюсь вашим словом воспользоваться)всегда картинка, которая говорит о чём -то.

• Rezo
• 17 марта 2014, 09:23
• ↓
• 0

Какая картина бы не предстала, она всегда о чём-то говорит, всегда будет то что принимает эту форму, никогда непознаваемая субъективность.

• Rezo
• 17 марта 2014, 08:55
• ↓
• 0

Т.Е.по простому говоря, всегда есть «чувак»за скобкой, то что всегда за горизонтом.

• Rezo
• 16 марта 2014, 20:56
• ↓
• 0

«номинальными авторами».

Дело, наверное в том а действительно ли авторы номинальны?