Rezo
@Rezo

• Rezo
• 6 февраля 2014, 13:10
• ↓
• 0

Как паралельные потоки? Видение как-бы из точки выше головы сзади?

• Rezo
• 6 февраля 2014, 12:28
• ↓
• 0

Т.е. это ночью во время сна без сновидений произошло осознание, а днём вы вспомнили уже об опыте.?

• Rezo
• 6 февраля 2014, 11:52
• ↓
• 0

но тут не так. тут если нет «фона» то и мысль я не зарегестрируется, не отразиться. даже как номинал.

Какие феномены присуствуют? Что-то осознаётся?

• Rezo
• 6 февраля 2014, 11:29
• ↓
• 0

Да что ты понапридумывал и ушёл от ответа? О каком другом способе говоришь?

• Rezo
• 6 февраля 2014, 09:24
• ↓
• +1

Кроме проявления через относительность, т.е. мир феноменов, есть ещё какой-то другой способ?:)))

• Rezo
• 6 февраля 2014, 09:17
• ↓
• +1

ведь приклеиться можно только к чему то более менее оформленому в понимании.

Не понял.Так оно«я» может всё таки к чему-нибудь приклеено? :))

• Rezo
• 6 февраля 2014, 08:55
• ↓
• 0

Сердцу не прикажешь.:)

• Rezo
• 5 февраля 2014, 20:43
• ↓
• 0

Ты Основу просто назвал незнаемостью.:))

• Rezo
• 5 февраля 2014, 20:06
• ↓
• 0

Вот ты какраз пришёл сюда развлекать бездельников:)))

• Rezo
• 5 февраля 2014, 16:36
• ↓
• 0

Очень точно!

• Rezo
• 5 февраля 2014, 16:15
• ↓
• 0

Вообще-то это я Сейлору написал:))

• Rezo
• 5 февраля 2014, 16:06
• ↓
• 0

Дело в том что чувство ещё надо осознать как феномен.Феномен лёгок и пространственен, свободен и наполнен, не имеет собственника и автора, тогда как чувство обычно переживается как МОЁ.

• Rezo
• 5 февраля 2014, 15:46
• ↓
• 0

т.е. феномен.Вот здесь я с тобой согласен.

• Rezo
• 5 февраля 2014, 15:30
• ↓
• 0

Ну вот сам ты и ответил.:)))

• Rezo
• 5 февраля 2014, 15:26
• ↓
• 0

Пустотность это не пустота, а некая возможность как пространства чему-то в нём быть, и здесь в описании пустотности как раз можно, наверное, говорить о качествах, например, безграничности.

• Rezo
• 5 февраля 2014, 15:17
• ↓
• 0

А во сне без сновидений нет яблок.:)))

• Rezo
• 5 февраля 2014, 15:12
• ↓
• 0

Присуствует и ещё как--осознание, пустотность, наполненность, и просто физические феномены.:)))

• Rezo
• 5 февраля 2014, 15:07
• ↓
• 0

Но сами аспекты — это не феномены,

Почему не феномены, они осознаются вполне себе ощутимо.

• Rezo
• 5 февраля 2014, 15:03
• ↓
• 0

Хорошо сказал!

• Rezo
• 5 февраля 2014, 15:00
• ↓
• 0

Можно сказать, конечно, что «я делаю», и в этом есть свои плюсы, чтобы не впадать пустое интелектуальное отрицание «я», но если мысль «я делаю» не видиться как пространственная мысль, игровая, она наделяется реальностью(важностью) Я ДЕЛАТЕЛЯ, и тогда весь букет омрачений и страданий обеспечен.