Я понял, что для того АГА, про которое он говорил нет причины.
А то что для природы причины нет причины- это и так ясно…
Дело в самих причинах и следствиях, которые, есть с относительной точки зрения и их нет с Абсолютной.
Я не про то… я не про причину естественного состояния, а про другое.
Когда осознание направлено на «тучи», то только «тучи» и осознаются. Перевод «взгляда» на солнце случается и перед этим случаем, могу возникнуть слова Мастера ( которые тоже случаются) и тогда возникает иллюзия, сто это слова Мастера перенаправили взгляд, но другие, то же слушали те же самые слова… «взгляд», как был направлен на «тучи», так и остался.
Помнишь, как Ренц говорил, что вопреки, а не по причине? Споткнулся и сердце разбилось :)
Понимание ни в ментале а осознание этого факта что опс бессилен отпускает все зажатости короче ты бессилен 6))
Без разницы где. Причина следствие — это описание уже произошедшего и если перед отпусканием всех зажатостей случилось осознание бессилия — этакий ОПС, то это не значит, что осознание бессилия реализовало отпускание всех зажатостей.
Мне кажется, что из того, что причина — следствие рассматривается не как описание, а как то, что есть, существует множество Учений.
У одного «просветление» случилось после медитации и он решил, что медитация стала причиной «просветления», у другого это произошло на природу у реки в думах о том и сём и он решил, что думы привели его к этому. Я вот о чём :)
И когда вдруг в момент ты понимаешь, что бессилие тут, прямо во всем, в тот же момент уходит борьба, панические атаки и все эти штуки, которые так напрягают это тело.
Мне кажется, что понимание не является причиной исчезновения блоков, панических атак. Бывает так, что без понимания это всё исчезает. Бывает, что исчезновению напряжения предшествует понимание и тогда понимание становится причиной, а исчезновение напряжения следствием.
Причина и следствие — это описание, а описание не есть существование.
Это я к тому, чтобы не не считать понимание чем-то, что может к чему- то привести, хотя на деле всё выглядит именно так :)
Сила бессилия заключается в том, что нет ни чего кроме этой силы, которая движет сама собой и из себя создавая понимания и уничтожая блоки, панические атаки и всякое напряжение в теле. Сила бессилия потому, что она — эта сила бессильна в том понимание, что не может не быть тем, что она есть, то есть — она не может не быть силой :)
Человеку человечье, а другого и не понять.
Даже если и будет «другое», то оно будет рассмотрено через призму человечьего. То есть, как бы не хотелось отринуть человечий взгляд, от будет всегда человечий из человека :)
Есть Фраза, которая звучит так: тому, что я есть знать не требуется.
В этой конструкции есть то, что я есть и есть я.
Что же имеется в виду под тем, что я есть и собственно под самим я?
Чтобы ни чего о себе не знать надо понять, о чём ты не знаешь.
Например.
Передо мной стоит коробка и не знаю, что внутри, но я вижу коробку и имею представление о том, что это, но не знаю что внутри.
Когда ты говоришь, что не знаешь о себе ни чего, тогда стоило бы задаться другим вопросом, а про что ты собственно не знаешь? :)
Безусловная любовь это любовь без любящего и любимого.
Я же то же не отрицаю, а лишь обращаю внимание на это.
:)
А то что для природы причины нет причины- это и так ясно…
Дело в самих причинах и следствиях, которые, есть с относительной точки зрения и их нет с Абсолютной.
Когда осознание направлено на «тучи», то только «тучи» и осознаются. Перевод «взгляда» на солнце случается и перед этим случаем, могу возникнуть слова Мастера ( которые тоже случаются) и тогда возникает иллюзия, сто это слова Мастера перенаправили взгляд, но другие, то же слушали те же самые слова… «взгляд», как был направлен на «тучи», так и остался.
Помнишь, как Ренц говорил, что вопреки, а не по причине? Споткнулся и сердце разбилось :)
Без разницы где. Причина следствие — это описание уже произошедшего и если перед отпусканием всех зажатостей случилось осознание бессилия — этакий ОПС, то это не значит, что осознание бессилия реализовало отпускание всех зажатостей.
Мне кажется, что из того, что причина — следствие рассматривается не как описание, а как то, что есть, существует множество Учений.
У одного «просветление» случилось после медитации и он решил, что медитация стала причиной «просветления», у другого это произошло на природу у реки в думах о том и сём и он решил, что думы привели его к этому. Я вот о чём :)
Причина и следствие — это описание, а описание не есть существование.
Это я к тому, чтобы не не считать понимание чем-то, что может к чему- то привести, хотя на деле всё выглядит именно так :)
Сила бессилия заключается в том, что нет ни чего кроме этой силы, которая движет сама собой и из себя создавая понимания и уничтожая блоки, панические атаки и всякое напряжение в теле. Сила бессилия потому, что она — эта сила бессильна в том понимание, что не может не быть тем, что она есть, то есть — она не может не быть силой :)
В следующий раз можно поговорить о силе бессилия. Так и видится название следующего поста или название книги -«Сила бессилия» :)
Даже если и будет «другое», то оно будет рассмотрено через призму человечьего. То есть, как бы не хотелось отринуть человечий взгляд, от будет всегда человечий из человека :)
В этой конструкции есть то, что я есть и есть я.
Что же имеется в виду под тем, что я есть и собственно под самим я?
Вопрос:
Бытует этой формой Бытие.
Бытие- это Я или Быите — это то, что Я есть?
Например.
Передо мной стоит коробка и не знаю, что внутри, но я вижу коробку и имею представление о том, что это, но не знаю что внутри.
Когда ты говоришь, что не знаешь о себе ни чего, тогда стоило бы задаться другим вопросом, а про что ты собственно не знаешь? :)
непоказал на живот и сказал, что думает животиком.Я как-то спросил своего пятилетнего сына чем он думает.
Он не показал на живот и сказал, что думает животиком.
Так же в животике вырабатывается серотонин :)