Рикирмурт
@Rikirmurt

и от одного плохо и от другого.

кому?

У меня была идея, что вот я просветлею, и смогу с людьми тогда быть.

А зачем ТЕБЕ быть с людьми? Какова цель совместного пребывания?

Вот ты сейчас тут о ком говоришь? кому не достаточно общения? кому не хватает внимания? Мне плохо. У меня то же есть обусловленности… Что мне с ними делать… всё кричит о кой-то мне.
Если что не нравится, то можно сказать, почему бы и нет.
— Мужчина, вы мне наступили на ногу.
Да безусловно, лучше сказать, чем стоять терпеть, не соглашаться и злиться на него, что он такой гад, наступил и стоит. Но дело не в этом. А в претензии, что он это делает специально. С умыслом. Такова его задумка.
Нет, просто такие у него обусловленности. Увалень, который не смотрит по сторонам.

А что хочется поиметь от общения? Какова цель? И главное кому оно надо это самое общение?

Почему хочется общаться? Потому что в момент когда нет общения, внимание может развернуться туда, куда смотреть не следует ни при каких обстоятельствах.
Вот и возникает поиск собеседника, потом общение, потом претнзии в случае неудачного общения и недолгое удовлетворение в случае удачного. Во всех этих случаях я-мысль при деле.

А если из личностых обусловленностей рождаются претензии и ты их вываливаешь на человека?

Раз претензия родилась значит она есть. Куда ж её девать. Либо в себе держать либо вывалить. Вариант к реализации всегда один. Принято.

Претензия возникла из не согласия с тем что есть.

А тут не получается и мне от этого становится плохо.

Он должен трындеть и желательно на темы которые мне интересны.

Но вот в чём вопрос. Кому можно предъявить эти претензии, будут ли они обоснованы и кто будет делать предъяву?

А если человеку не интересно продолжать беседу он её не будет продолжать, какая бы интересная ты ни была.

Знаешь, когда не о чем говорить, можно помолчать и это будет содержательнее любой беседы.

например?

А невозможность повлиять на то придет ли какое-то желание (мысль, настроение) или не придет, можно сюда отнести?

Да, конечно.
Если это ясно, то тогда не где возникнуть претензии на авторство :)

попробуй начать с мелочей таких, как сердцебиение, пищеварение, рост волос, биохимические процессы. Есть ли возможность на них влиять?

Спасибо :)

не неумолимая

Вера здесь ни причём. Факты не неумолимая вещь.
Посуди сама, ведь ты даже в туалет не можешь сходить по своему желанию. Ходишь ни когда хочешь, а когда хочется. Это любимый мой пример. Физиология организма, против которой не попрёшь. Заснуть не возможно, когда не хочется спать. А иногда надо бы поспать, вот оно время свободное, потом не будет, а именно сейчас не хочется. Просто устанавливая факт невозможности что либо сделать для себя по мелочам, можно придти к общей картине невозможности наличия деятеля. :)

всё гораздо хуже. Невозможно пёрнуть, пока не пёрнется :))

Есть родственник, когда он был маленький, то сидя за столом громко пукнул. Выпучив глаза и удивлённо, оглянувшись сказал:
— Не понял.
Так что не только за ближнего, но и за себя ты не можешь ни чего :)

Спасибо, Феликс! :) По другому быть не могло :)

Это нам тут к чаю или к кофе!:))

Без разницы. К питью вообщем :)))

где один пшик, там и второй…
один пшик слишком много :)))

Безопорность — это последняя опора :)))

ПАПА-МАМА, где же СЫН? :)

ВОТ:))

:)