Сам себя знаю как чувство есть, плюс «я-описание», если так можно сказать )))
Чувство ЕСТЬ оно просто есть и ни какой САМ тут ни пи чём. Если заметишь, что САМ ты появляешься (утром) чуть позже чувства ЕСТЬ.Сначала ЕСТЬ, а потом САМ :) И Сам -это мысль, о СЕБЕ, но без конкретного объекта, которая прихватывает Есность и возникает абстрактный САМ- субъект. далее возникает, что САМ-субъект может быть автором действий, которые случаются с организмом и мыслей. Вот так рождается вера в СЕБЯ, как автора.
«я-автор» — чувство авторства наложенное на САМ -субъект, который есть конструкция из чувства ЕСТЬ и последующей мысли Я :)
Ведь мозгу снервной системой тоже что-то дает указание что делать и говорить, они лишь инструменты.
а почему Вы думаете, что что то должно давать указания нервной системе? Вы не допускаете, что это просто так проявляется феномен ( человек) и то, что кажется разумным -есть сложные реакции в которых нет ни грамма разумности, а разумность кажется.
Кто даёт указания солнцу, как светить или земле с какой скоростью вращаться? Так и феноменальными проявлениями, которые называются люди.
Попробуйте приятие. Когда приняты все феномены, то остаётся не принятым «тот кто», что бы принять себя (осознать фактическое осуществление) должен быть феномен, который называется «СЕБЯ» и который осуществляется. Что это за феномен? Вы знаете?
ТО, ЧТО ЕСТ -ЕСТЬ, ТО ЧЕГО НЕТ -НЕТ.
все принято до того как свершилось и другого варианта принято быть не могло-)
нет, не может быть принято до того, как свершилось. Ты скорее всего путаешь с тем, что нельзя выбрать то, что еще не произошло, чтобы это произошло, что будет, так как будет, какие бы мысли по поводу будущего события не возникали :)
Принято существованием в момент осуществления, то есть именно в момент осуществления, ни до и не после :)
Получается все «есть как есть и другим быть не может»,
Да получается так :)
А кто регестрирует это «есть как есть», кто дает команду телу-уму на ответы внешней среде(разговоры, выполнение каких-либо работ)?
по поводу внешней среды вопрос открытый, не верю я в ни какую внешнюю среду, ну и во внутренний четверг то же :)
А за разговоры и выполнение каких лило работ отвечает нервная система с мозгом.
Кем производиться осознание момента приятия?
Момент приятия -это момент возникновения какого либо события, само возникновение и есть приятие. А осознание, что приятие -это фактическое возникновение, происходит, когда возникает мысль: «о, да, точно это так просто ».
А вот кто осознаёт эту мысль, вопрос… это Вы попробуйте сами выяснить, мой ответ ни чего не даст :)
кого волнует Дракон и его Формация? Если там ни чего нет, то что Вы называете собой, то зачем Вам подтверждение своей правоты?
Указатели были даны и Вы просто не смотрите туда, куда показывают. Вы не для этого здесь. Вы здесь чтобы «убить» Дракона. Зачем это Вам?
Чувство ЕСТЬ оно просто есть и ни какой САМ тут ни пи чём. Если заметишь, что САМ ты появляешься (утром) чуть позже чувства ЕСТЬ.Сначала ЕСТЬ, а потом САМ :) И Сам -это мысль, о СЕБЕ, но без конкретного объекта, которая прихватывает Есность и возникает абстрактный САМ- субъект. далее возникает, что САМ-субъект может быть автором действий, которые случаются с организмом и мыслей. Вот так рождается вера в СЕБЯ, как автора.
«я-автор» — чувство авторства наложенное на САМ -субъект, который есть конструкция из чувства ЕСТЬ и последующей мысли Я :)
посмотри на посмотевшего :)
а теперь, что это за «САМ СЕБЯ»? :)) делателя пока оставим в покое, а вот «САМ СЕБЯ» интересный типчик, раз мысли о нём есть :)
а кого это волнует? :)))) ( классическая проверка )
а почему Вы думаете, что что то должно давать указания нервной системе? Вы не допускаете, что это просто так проявляется феномен ( человек) и то, что кажется разумным -есть сложные реакции в которых нет ни грамма разумности, а разумность кажется.
Кто даёт указания солнцу, как светить или земле с какой скоростью вращаться? Так и феноменальными проявлениями, которые называются люди.
Попробуйте приятие. Когда приняты все феномены, то остаётся не принятым «тот кто», что бы принять себя (осознать фактическое осуществление) должен быть феномен, который называется «СЕБЯ» и который осуществляется. Что это за феномен? Вы знаете?
ТО, ЧТО ЕСТ -ЕСТЬ, ТО ЧЕГО НЕТ -НЕТ.
нет, не может быть принято до того, как свершилось. Ты скорее всего путаешь с тем, что нельзя выбрать то, что еще не произошло, чтобы это произошло, что будет, так как будет, какие бы мысли по поводу будущего события не возникали :)
Принято существованием в момент осуществления, то есть именно в момент осуществления, ни до и не после :)
Да получается так :)
по поводу внешней среды вопрос открытый, не верю я в ни какую внешнюю среду, ну и во внутренний четверг то же :)
А за разговоры и выполнение каких лило работ отвечает нервная система с мозгом.
Момент приятия -это момент возникновения какого либо события, само возникновение и есть приятие. А осознание, что приятие -это фактическое возникновение, происходит, когда возникает мысль: «о, да, точно это так просто ».
А вот кто осознаёт эту мысль, вопрос… это Вы попробуйте сами выяснить, мой ответ ни чего не даст :)
Что за не принятие я-автора? можешь расшифровать?