Адреналин
@Rush

да достали уже все с призывами!!! теперь каждый будет призывать к чистоте на сайте, как будто своим действием или бездействием не приложился к этой грязи сам!
ну да, засрали, порешили, кто в состоянии понял уже, кто не в состоянии — не поймет и хорош уже!!!
болею пятый день, читаю сайт и ей-богу на работу уже хочу!!! как вы тут целыми днями торчите, это же свихнуться можно!!!

Да будет так!

Ну тогда и Спиральную динамику нужно дать почитать, чтобы про зеленую волну и зеленый мем понятно было.
Дон Бек, Крис Кован «Спиральна динамика», книга о человеческом поведении, предлагает новый взгляд на человеческое развитие и эволюцию через условия жизни, культуры, сообщества и личности.
Описывается модель эволюции человеческого сознания, включающая 7 уровней развития, каждый из которых отражает определенный способ мышления и ценности. Показывает движущую силу динамики движения по модели.
Модель опирается на концепцию ценностных систем Карла Грейвза и концепцию мемов Докинза.
За моделью стоят 40 лет исследований и полмиллиона интервью по всему миру.

Круто! А банит за флуд модератор и за склоки основываясь на чувстве прекрасного, да??
Знаешь что, с тобой не то что полемику, с тобой просто разговаривать сложно, потому что ты смысл обычных, общеупотребительных слов не до конца понимаешь, как я раньше показала, ну или понимаешь пл своему, что в общем одно и то же. Потому все смыслы переворачиваются набок и конструктивного обсуждения построить невозможно.
То есть можно, но через великий труд, а мне лень!
Хотя бы других учить не пытайся, совсем людей запутаешь))

Ты как раз сказал, что Дракон за других решает, что им делать, — даже этого не помнишь??

Я-то да, я сразу честно сказала что очень умная, а ты почему-то от ответов уклоняешься)) с борцами за справедливость часто так бывает — вопросы задавать любят, а отвечать то ли не хотят, то ли не умеют просто.))

А вот интересно, если бы Омешвара, как владелец ресурса, поручил Дракону быть модератором сайта, то возникали бы претензии к его оценкам конструктивности поведения некоторых участников или нет?

мм, не хочу расстраивать (это акт лицемерия, кстати), но под «автором высказывания» я имела ввиду автора высказывания «Все правильно назвала! Суть не меняется — «я — эталон конструктивности решаю тут чему дурачки учатся»», мне показалось, ты иначе понял)

а как можно учиться разным учениям у тех, кто к этим учениям не имеет никакого отношения??.. цитаты из книжек постить??

действительно!)) просто эталон правильно выбрать нужно, я правильно теперь понимаю?)))

хорошо что ясно, тогда хорошо!

Ну а автор этого высказывания, видимо, эталон справедливости?

про демагогию еще погугли))

а у кого учатся-то?..

да я не об этой фразе, а о твоих полярных эмоциях к Дракону, их амплитуда, сила и частота смены полярностей либо манипуляции, либо повод всерьез забеспокоиться

Насть, береги себя, пожалуйста. Другую ведь не выдадут

ох, решить за другого невозможно, можно или принудить его действовать силой или дать указание разной степени жесткости (совет, рекомендацию, требование, приказ) принять определенное решение.
Так ты все-таки о чем?

Насть, а у кого тут люди учатся?

ты, наверное, инженер по образованию?.. то есть, скорее цифры, чем буквы, да?.. (уважаю инженеров, если что)
демагогия — это говорить ни о чем бесконечно и пафосно в тайных корыстных целях, лицемерие — изображать несуществующие позитивные эмоции вместо существуюших негативных.
Делать себя эталоном — это можно назвать самонадеянностью, репрессировать иных — диктатура.
Давай попробуй еще раз!

не отец не понял, а Дракон не понял что он — отец.)