Света
@Safiya

Страха перед засыпанием нет, потому что есть ожидание что утром ты проснешься. А вот если человек думает что он возможно умрет во сне, действительно есть эта угроза, то у него развивается фобия перед засыпанием
Засыпание и смерть не совсем аналогичны, для нашего сознания нет. Но образная аналогия присутствует

Да, вы абсолютно правы

Опять в спор влезла. Это отнюдь не обмен мнениями или информацией, а чисто душниловка)))
Буду сразу вам писать: Вы абсолютно правы!) и остальным тоже)))

А вы как то отделяете православие от церкви?
У меня не печальный опыт. У меня взгляды разошлись с этим учением
А мистицизм он вне религий можно сказать, для того чтобы быть мистиком не обязательно быть православным или обрезанным

Можно найти мистическое в православии. Оно есть
Но это далеко от реальной воцерковленной системы веры. Будут вам допускать поклонение Красоте!)))

Да точно, он. Все себя игуменом зовёт

Так что прощайте мне примитивные понимания веры)))
Не ищут верующие неотдельного Бога, что повсюду, в рассвете, во взгляде, это удел мистиков

Божественные нетварные энергии — они вот об этом, в том числе…

Скажите это батюшке в церкви)))
Вы трактуете красиво православие. Я тоже люблю его по адвайтски развернуть, мы тут как-то обсуждали как попасть в нирвикальпу через иисусову молитву. Интернет все стерпит))) и наши еретические идеи тоже.
Но это не то где нужно крест носить, причащаться, и целовать перстень батюшке, страданием вы спасетесь, рабы божии.
Был там Батюшка, забыла имя, но Ютуб помнит, в рясе был, любил беседы вести с сумираном о покое. Так вот вывели его из православия официального за такие идеи, нет у него сана. Сейчас за адвайту вещает. Как то вот неисхитрился он совместить их)))
Это у нас на форуме получается, но в реале нет

На данный момент христианство и православие в частности, это учение с опорой на страдание, оно даже желательно.
можно сколько угодно богословие изучать о деталях. Основа это жертва. Вокруг этого строятся богослужения
Для православного искать Бога в рассвете и в природе это ересь. И что Бог не отделен от человека, что Бог и ты это одно это тоже ересь. А для адвайты норм.
Поэтому мне на данный момент ближе частично взгляд адвайты, или даже мысли и прозрения суфиев, чем вера в кровавую жертву Господа необходимую для прощения грехов.
Я в православии была, в исповедании и заповедях. И я его сознательно оставила, сняла крест и убрала все иконы. Не веру в божественное убрала, а кресты и символику.
Хотя отдельные фразы Евангелий очень глубоки, но их официальная трактовка не так и адвайтична как нам тут того хотелось бы:))

не люблю спорить, пусть вам кажется что у меня примитивное понимание веры.
Я надеюсь что увижу ваши взгляды, трактовки учения, глубокие мысли и опыты. а так залазить во все темы и критиковать, указывать на примитивность понимания и вставать в позу это довольно просто и удобно

А Вам не кажется, что это нехороший тренд представлять т.н. верующих глупее и по плохому наивнее чем не верующих?

Я разве написала что верующие глупее?
Верующие в религии не простигают нью эйдж и адвайту, это представители нью эйдж находят свои идеи в текстах религий:)))
Мне довелось жить по религии. А вам? Так не судите поверхностно
Вы слишком торопитесь критиковать

Ну человек мелкая часть Вселенной, в смысле дружественна ли она?
Это как спросить митохондрию, дружественен ли ей человек?..

Но сам текст в общем похож на призыв хиппи)))

Если ты не видишь меня на рассвете, на природе, в глазах друзей, в глазах твоего сына… ты не найдешь меня ни в одной книге!

Мне вот это понравилось.

Верующие ищут Бога в небесах, но не значит ли это что он их бросил?
А слова книг создают много путаницы, и учение о любви превращается в уроки самоистязания

Да, можно было бы обойтись без имени Эйнштейна, но так вроде авторитетнее))

Или это все таки сказки?

Если бы мир был только материален и тверд, то не было бы никакой возможности говорить о трансформации феномена в свет

Наука многое переосмысливает, она начинала с линейных формул, а пришла к нелинейности, к квантам, струнам, искривлениям, многомерности, мультивселенным, нейробиологическим процессам.
А теперь она взялась за обсуждения о природе сознания
И это все научные публикации на такие темы

Не везде эзотерика не права, не всегда наука нечто устойчивое, она постепенно меняет свой взгляд на природу вещей и на законы

Это бесполезно)это как бороться с ветром

Ну ты то хорошо зазубрила, не проверяя. Зачем только…
Нет желания препираться.
С тобой никогда диалога нет. Софа в домике