Света
@Safiya

Свои- продиктованное отождествлением с образом себя, когда самоидентификация фиксирована конкретным телом-умом, когда выделяется ограниченное ‘я’ и ‘мое’

Я уже писала как-то свое видение.
Вот такое понимание в образе:

Солнце светит и питает все живое, его свет-сама жизнь, но солнце не мыслит мыслями ограниченной формы, и не страшится того, чего страшится форма.
И деяния формы, продиктованные отождествленным, ограниченным, страстным или гневливым, боящимся организмом не являются деяниями солнца, хоть оно именно и есть сама жизнь этого существа
Солнце не ненавидит злых и не влюбляется в добрых, оно есть сама любовь, сострадание, бесконечная самоотдача, в нём нет другого, нет отличного от себя, оно живет в каждом луче. Но это отнюдь не слепая сила, это разумность свыше уровня человеческого мышления

Не знаю что, но часть опыта переходит, сознание продлевается в следующий сюжет, но личность новая

Я про нечто более тонкое чем материал тела

Ну каждый про своё))

Конечно, наверняка наработки как-то проявят себя

Да, единицы, мне трудно представить что это должен быть за уровень для окончания воплощений.
Прозрения при жизни в практике не гарантируют, что в следующей ты этого не забудешь и не проживешь полностью мирской жизнью

Довольно большая ошибка — считать свое эго-Богом, и свои эгоистичные действия-божественными

Даже проведя всю жизнь в монастырских практиках не гарантирует этого. Может подчистит карму, продвинется
Всех ждет перерождение

Честность, усердие, теопение, внимательность, любящая доброта.

да согласна, это и основа для духовного пути

адвайта хороша как первые шаги

не реализация адвайты, а именно болтало-адвайта: вроде сказано верно, местами фальшивит и в зачет не идет

Я думаю что не совсем бесполезно, но насильно ничего не доказать и не изменить.
говорят, что адвайта хороша как первые шаги, как база для понимания самой идеи о недвойственности. Это именно массовое явление. (Простые идеи о просто ты уже так)
Кто-то из них перейдет к практике, к другим более выстроенным учениям.

Однажды ты забьешь кому-то доказывать )))
Там таких гуру куча и паства довольна

Таких учителей ведь не так и мало, которые обо всём говорят, но ничего не дают для практики, кроме ‘кому это интересно’ и подобное

Да, понимаю, если оно обстоит так.
Если приводит к таким выводам о просветлении.
Буддисты наверное дураки, что в монастыри аж уходят чтоб достичь того, что не есть достижение

:))
Попадалось как-то видео: мужчина, идя размеренно по дорожке в лесу, рассказывал о том, что такое просветление: «вот когда я замолкаю и мысль не пришла еще — это просветление, а вот сейчас я говорю — я уже не просветленный» )))

Обычно не снимает. Обычно мы проваливаемся и осознаемся только в бодрствовании, даже сновидения пролетают как сумбурный сюжет.
Но с практиками такое проявляется.
Личность не осознает отсутствие сенсорного и никаких мыслей в этой темноте, внимание включено и всё. Просто снимает камера, дальше осознанный сон(где ты знаешь что уже мыслишь, о сюжете, о спящем в комнате теле, о том стоит ли просыпаться или дальше гулять по сну. Но о сне без сновидений память это сохраняет каким то образом, иначе мы бы это не обсуждали.
У меня было несколько таких опытов, когда я постоянно была в практиках.

Не все практики ограничиваются мышлением и личностью. Поэтому мы тут часто обсуждаем «священное» осознавание, до мыслей есть то что осознает

Сначала осознанность будет проявляться только во сне со сновидениями, без снов это обычно провал, но может быть почти непрерывной, включая время когда нет образов, размышлений, какого либо знания, но оно фиксируется осознанностью, далее начинается свет сновидения и вот там включается персонаж

Это как камера снимает, но материала нет, комната темная, никого нет, софиты еще не включили

Хаха) это неожиданно

Ну он говорил про физические опоры, а я сказала про духовные, это не что-то от чего нужно отталкиваться