Правильно, внутренний код может и не доступен, доступность появляется, когда мысль оформляется в форму слов. Вот на этой стадии, насколько помню, даже придуманы и внедрены в мозг людей, страдаюших расстройством речи специальные чипы. Электроника распознает сигналы мозга и преобразует их в звук.
Кроме того нейроны обмениваются сигналами через электрические импульсы. Так что как это нет никаких полей?
А биополе человека? Мозг вряд ли исключение.
У ученых на сегодня есть лишь гипотезы, как могут возникать мысли и то приблизительно. Но на этом все.
Телепатия не возможна, потому, что у человека в организме нет “приемника”, распознающего сигналы мозга других существ.
Впрочем как нет и хорошего нюха, как у собак, нет острого зрения, как у орлов… Много чего не развито.
Но у человека есть разум, создающий технику, значительно расширяющую его возможности. )
Думаю так вышло в ходе эволюции.
Кто-то развил зрение и слух, кто-то отрастил панцирь, кто-то мышцы, а вот человек — разум. Разум в ущерб всему остальному.
Это большой вопрос, что хуже категоричность или неуверенность.
Разве можно опираться в жизни на неуверенных людей? Это как искать твердую кочку в болоте, все время в напряжении.
Я за уверенных людей. Но культурно отстаиваюших свои взгляды)
Можно прекрасно уживаться имея разный опыт, разные точки зрения и разные предпочтения, обогащая ими взаимные миры.
Но обогащая, а не вытесняя.
Роди и практикуй наздоровье.
А в общем и целом на земле перенаселение, так что надо бы тормознуть с размножением.
То есть и к этому вопросу подходить разумно.
Неужели люди существуют в этом мире для похоти и ненависти, а не для любви и радости? Для страданий, а не для счастья?
Конечно нет, потому что человек разумен.
Разум это единственное преимущество человека перед другими видами живой природы.
Похоть часть инстинкта размножения,
Ненависть часть инстинкта самосохранения.
А дальше, кем что движет.
Например при переходе улицы, зеленый свет – иди, красный – стой. Посмотрел, нет машин, оценил ситуацию и делаешь выбор, как поступить. Это нормальная работа спокойного ума, который включается, когда необходимо.
Что будет делать неспокойный ум? Беспокоиться, прокручивая в голове несуществующие сюжеты, а вдруг начну переходить и поедет машина? Или, что еще хуже, во время перехода улицы ум может быть занят совсем другими мыслями, например о предстоящей встрече. Или улицу уже перешел, а мысли все крутятся и крутятся вокруг того, что уже произошло.
То есть, спокойный ум, думающий, анализирующий, но по делу и когда надо. Без выпадения из здесь и сейчас.
И в отключенном состоянии, когда никаких задач решать не требуется.
Ну а беспокойный, вечно занят и тарахтит как радио, надо или не надо, то прокручивая в голове одни и те же сюжеты, то фантазируя о том, чего еще нет или переживая о том, чего уже не изменить.
Да, под осознанностю имею ввиду – это наблюдение за собой, своими эмоциями и мыслями и осознанные реакции на происходящее. То есть действия не под властью эмоций, а под управлением разума.
А самое главное, наука не знает, как рождаются мысли. А раз не знает, то как можно что-то утверждать о телепатии и прочем?
Если мысль это энергия, поле, то есть работа для физиков)
Наука, конечно многое объясняет. Но не стоит отвергать и тот факт, что много чего она пока не в состоянии объяснить. Например, что такое интуиция.
Откуда берутся творческие идеи, озарение, изобретение того, чего еще вовсе не было. Прошлым опытом и накопленными знаниями этого не объяснить.
Всякие самые ненужные события могут запоминаться навсегда, а нужные всего на несколько часов.
Читала научную статью, что надолго, даже навсегда, запоминаются те события, которые у человека вызвали сильные эмоции.
И не запоминаются малоэмоциональные.
Вот так мозг определяет значимость событий, дабы не перегружать память.
Могу сказать что мне лично дало спокойствие ума.
Стала меньше говорить, больше слушать и анализировать. Отсутствие негативных мыслей привело к общей доброжелательности, что привело к отсутствию внешних и внутренних конфликтов. В результате, хорошие люди притягиваются, плохие, видимо не найдя за что зацепиться, проходят мимо.
Что имеется: друзья, любимая работа, дом, семья, достаток.
За все спасибо спокойному уму и осознанности. Такое ощущение, что они создают как бы защитное поле.
Только осознанность нужно еще практиковать. Пока работает не всегда, но получается все лучше и лучше. И этот процесс нравится.
Как раз сегодня, почувствовала раздражение, но перехватила его, подумала из-за чего? И все, оно ушло. Растворилось. И вместо конфликта последовал мирный и конструктивный разговор. )
Да, Ерофей, ты прав, вопрос не праздности, но практичности.)
А ты не думал, что «я есть» или «меня нет» происходит по собственному желанию? Своя игра, как говорит рельсам или свой выбор — по словам klb.
Как захочешь, так и будет)
Кроме того нейроны обмениваются сигналами через электрические импульсы. Так что как это нет никаких полей?
А биополе человека? Мозг вряд ли исключение.
У ученых на сегодня есть лишь гипотезы, как могут возникать мысли и то приблизительно. Но на этом все.
Телепатия не возможна, потому, что у человека в организме нет “приемника”, распознающего сигналы мозга других существ.
Впрочем как нет и хорошего нюха, как у собак, нет острого зрения, как у орлов… Много чего не развито.
Но у человека есть разум, создающий технику, значительно расширяющую его возможности. )
Кто-то развил зрение и слух, кто-то отрастил панцирь, кто-то мышцы, а вот человек — разум. Разум в ущерб всему остальному.
Нет одного пути.
И когда нет желания навязать свое.
Разве можно опираться в жизни на неуверенных людей? Это как искать твердую кочку в болоте, все время в напряжении.
Я за уверенных людей. Но культурно отстаиваюших свои взгляды)
Можно прекрасно уживаться имея разный опыт, разные точки зрения и разные предпочтения, обогащая ими взаимные миры.
Но обогащая, а не вытесняя.
А в общем и целом на земле перенаселение, так что надо бы тормознуть с размножением.
То есть и к этому вопросу подходить разумно.
Конечно нет, потому что человек разумен.
Разум это единственное преимущество человека перед другими видами живой природы.
Похоть часть инстинкта размножения,
Ненависть часть инстинкта самосохранения.
А дальше, кем что движет.
Например при переходе улицы, зеленый свет – иди, красный – стой. Посмотрел, нет машин, оценил ситуацию и делаешь выбор, как поступить. Это нормальная работа спокойного ума, который включается, когда необходимо.
Что будет делать неспокойный ум? Беспокоиться, прокручивая в голове несуществующие сюжеты, а вдруг начну переходить и поедет машина? Или, что еще хуже, во время перехода улицы ум может быть занят совсем другими мыслями, например о предстоящей встрече. Или улицу уже перешел, а мысли все крутятся и крутятся вокруг того, что уже произошло.
То есть, спокойный ум, думающий, анализирующий, но по делу и когда надо. Без выпадения из здесь и сейчас.
И в отключенном состоянии, когда никаких задач решать не требуется.
Ну а беспокойный, вечно занят и тарахтит как радио, надо или не надо, то прокручивая в голове одни и те же сюжеты, то фантазируя о том, чего еще нет или переживая о том, чего уже не изменить.
Да, под осознанностю имею ввиду – это наблюдение за собой, своими эмоциями и мыслями и осознанные реакции на происходящее. То есть действия не под властью эмоций, а под управлением разума.
Если мысль это энергия, поле, то есть работа для физиков)
Откуда берутся творческие идеи, озарение, изобретение того, чего еще вовсе не было. Прошлым опытом и накопленными знаниями этого не объяснить.
Читала научную статью, что надолго, даже навсегда, запоминаются те события, которые у человека вызвали сильные эмоции.
И не запоминаются малоэмоциональные.
Вот так мозг определяет значимость событий, дабы не перегружать память.
Стала меньше говорить, больше слушать и анализировать. Отсутствие негативных мыслей привело к общей доброжелательности, что привело к отсутствию внешних и внутренних конфликтов. В результате, хорошие люди притягиваются, плохие, видимо не найдя за что зацепиться, проходят мимо.
Что имеется: друзья, любимая работа, дом, семья, достаток.
За все спасибо спокойному уму и осознанности. Такое ощущение, что они создают как бы защитное поле.
Только осознанность нужно еще практиковать. Пока работает не всегда, но получается все лучше и лучше. И этот процесс нравится.
Как раз сегодня, почувствовала раздражение, но перехватила его, подумала из-за чего? И все, оно ушло. Растворилось. И вместо конфликта последовал мирный и конструктивный разговор. )
Да, Ерофей, ты прав, вопрос не праздности, но практичности.)
Но тем не менее,
Как захочешь, так и будет)