Александр Владимирович
@Scharok

шарку надо. Объясняй )

))))))))

Я энергии ощущаю

я тоже, только гораздо обыденней: глазами, ушами, кожей )

и что, никому не понравилось? )

если есть основания, можешь показать?

Пропустила через себя без сопротивления энергию Кали

я живу в парадигме нервной системы

объясняют когда не понимают, а обосновывают когда не соглашаются, имея иную точку зрения. Так что шайба непонятки на твоей стороне )

да люди только и делают что всю историю воюют.

так они тем самым пытаются снять эмоцию «ненависть». Когда враг уничтожен — ненавидеть некого. А вот подстрекательство — это ж манипуляция, неужели не видишь? — у подстрекателя нет ненависти, у него расчет.
Ты не разобрался, но ничо, со временем дастся, тебя же умным называют )

а у моей малиновые

ну звиняй!, другой нема )

Мне легче любить, чем ненавидеть,

любовь не разрушает, любовь — жизненная сила

то есть, пукнул в муку? )

два менталиста

исходя из этого следует, что остальные без ума? — или только ты? )

и что с того?

Валерий Иванович, ты о чем?

про что?

ты безнадёжен!

а без страха и ненависти ты бы просто

естественно, как и сами эти эмоции естественны. Но это не говорит о том, что они приятны. Было бы так, то люди искали способы поддерживать непрестанно эти состояния. Как радость и блаженство, к примеру.

считающиеся таковыми в нашей современной культурной парадигме

ты считаешь иначе?

зачем обосновывать субъективное высказывание?

что б оно было принято другими, разве для тебя это не важно? )

покойся с миром. аминь.

есть такая тема, выращивание нравственности. Она основано на том, что все те эмоции, которые разрушительны для человека (страх, зависть, ненависть), подлежать «изгнанию», и определены как плохие. Исходя из этого, всё что плохо, того не должно быть. Отсюда и нравственные установки.
PS Разрушительных (отрицательных) эмоций человек стремится избежать, а положительные (радость, счастье) — напротив, постоянно испытывать. Исходя из этого ненависть никоим образом не может быть приятна, а совсем наоборот.