элементарно: нажал ответить, придумываю что напечатать, нажимаю на буковки клавиатуры — они тут же появляются на экране, буковки складываю в предложения. перечитал напечатанное. Нажимаю «добавить» — напечатанный текст тут же появляется под комментом bodh45. Всё работает: я — писал (печатал), я — читал, я — отправил. Текст мой.
В чем подвох?
Что подразумевается под «сознанием»? Как знания могут храниться в сознании, если всё же сознание — это процесс, а не хранилище, вероятно речь о памяти. Как могут «происходить» знания, если в общепринятом значении знания — это информация подкрепленная опытом? Вопросы, вопросы… А ответов нет.
так покажи! раскрой её! Ты не слышишь?
Ну я сейчас ляпну «тебя нет». И что? Ты поймешь о чем это? Тебя нет здесь? нет в списке? нет вообще? итд. Как ты на это среагируешь, если ощущаешь себя живым? То есть задашься вопросом «в каком смысле?». Вот подобные вопросы я тебе и задаю. Но уже стал уставать ))
попробую еще раз. Твои «версии носят заявительный характер». Твоё «всё всё знает» — можно прилепить к чему угодно. Поэтому у тебя спрашивают: это о чем? это как? это зачем и почему? — ты в ответ: это моя версия. И что? Таскай её с собой, мы то здесь при чем?
Становится похожим на идею-фикс Сергия с его никому ненужным бессмысленным поршнем, который он хвалит, но не показал ни расчетов (теории), ни результатов испытаний (практики). То есть — фикция.
В чем подвох?
Ну я сейчас ляпну «тебя нет». И что? Ты поймешь о чем это? Тебя нет здесь? нет в списке? нет вообще? итд. Как ты на это среагируешь, если ощущаешь себя живым? То есть задашься вопросом «в каком смысле?». Вот подобные вопросы я тебе и задаю. Но уже стал уставать ))
Становится похожим на идею-фикс Сергия с его никому ненужным бессмысленным поршнем, который он хвалит, но не показал ни расчетов (теории), ни результатов испытаний (практики). То есть — фикция.
в твоем случае это как хочешь сказать: посмотрите на меня какой я важный. А почему важный? — а хрен его знает, чего-то сморозил.