Scharok
так если факты им не нравятся, то почему бы их не игнорировать? ))
Scharok
просто люди тупые,
Scharok
зря так считаешь.
Scharok
Когда человек глуп, то он может управлять только такими категориями, насколько позволяет его тупость.
«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.» ©
Scharok
Зачем их два?
он (Костя) в «парадигме» недвойственности ))
СсылкиВера.    59   
Scharok
по вопросам диагнозов
к кому либо не обращался.
а вот это напрасно. Попробуй — есть шанс, что помогут. хотя…
Scharok
Это то во что атеисты безусловно верят
добавь: «по моему мнению». И всё будет ок )
СсылкиВера.    59   
Scharok
тут похоже «нажужжало» уже многим )
Scharok
диагноз — это не оскорбление. Ты просто не отдаешь себе отчет в неадекватности
Scharok
атеисты знают, что нет основания принимать как данность всё, что никак не проявлено. Они в это не верят, а знают из собственного опыта.
Атеизм – это достаточно простая вещь. Он отвергает веру в любые факты, которые не доказаны наукой. Это мое определение атеизма. Иными словами, атеизм не утверждает, что Бога нет, он лишь акцентирует, что существование Бога не доказано.
СсылкиВера.    59   
Scharok
обязательно посоветует )
Scharok
извини, но у тебя проблемы с логикой )
СсылкиВера.    59   
Scharok
не буду ругаться матом ))
СсылкиВера.    59   
Scharok
Даже тогда оно есть.
да ну?! ))
Scharok
Кто постоянно минусует?
видимо твои комменты запали в женскую душу )) — этим любит заниматься Софа и иногда, когда прорвет — Радха ))
Scharok
вера входит в жизнь по разному
к чему эта подмена? — когда некоторые называют атеизм такой же верой, то это, мягко говоря, ложь. Атеисты не верят в отсутствие бога, атеисты не находят основания принять его как «данность». Очень часто, то, что пока невозможно доказать/увидеть — принимается как допущение для моделирование ситуации. Но в любой момент это допущение может измениться если не впишется в новую реальность или если откроется суть — тогда допущение станет излишним.
Костя профанирует термин вера, наделяя его «собственным» смыслом, ставя равенство между верой и знанием, но тебе то это зачем?
СсылкиВера.    59   
Scharok
все объекты субъекты явления созданы верой-знанием.
ты забываешь добавлять — «по моему мнению». А так как ты не привел ни одного обоснованного аргумента в защиту своего «мнения», то какова его ценность? Но раз тебе нравится купаться в лучах своих «мнений» — кто ж тебе помешает в этом? ))
СсылкиВера.    59   
Scharok
как бы то ни было, но спонтанность — это из бессознательного. То бишь — инстинктивного, когда срабатывает программа/алгоритм без участия ума. Очень часто выглядит как неадекватное поведение, неразумное. Но бывает и выручает (прыгай, что тут думать © )
Scharok
Сны бывают разные.
пробовал во сне читать книгу? )
Scharok
Мудрость тебя пока что обтекает:)))
вообще-то обтекает другая субстанция ))