А-В
@Scharok
- ↓
-
0
позитив — приятие. Негатив — неприятие. Казалось бы все просто. Но пресыщение позитивом приводит к неприятию — негативу. И наоборот — дефицит негатива требует восполнения недостающей гаммы восприятия. Если могу что-то ощущать, но нечего, — возникает голод-потребность, и если не найдется качественного негатива — я преобразую в него позитив и схаваю с аппетитом.
Блог Oeem →
Мнимые просветленные.
158
- ↓
-
0
если наступает равнодушие, то разницы между негативом и позитивом просто как бы нет. Становится «всё пофигу». Это полноценная жизнь?
Блог Oeem →
Мнимые просветленные.
158
- ↓
-
0
что тебя зацепило?
Блог LiFoxy →
Про одного слушателя Пападжи, с его слов
133
- ↓
-
+1
наверное, это касается и позитива? )
Блог Oeem →
Мнимые просветленные.
158
- ↓
-
0
он жив? — скучаю по нём…
Блог Vit7 →
Если я Брахман...
30
- ↓
-
+1
пальма?.. она из прошлой жизни. В Крыму осталась, в Никитинском парке ) А так да, вместе мы — пара ))
Блог Hvoya →
Радха, это для тебя!
195
- ↓
-
+1
меня всего один )
Блог Hvoya →
Радха, это для тебя!
195
- ↓
-
0
не то место. Здесь люди отрекаются от бытия, а ты туда тащишь. Ну это как в среде антиалкоголиков предлагать новый рецепт текилы )
Блог sergiy →
В чём проблема нашего общества.
125
- ↓
-
+1
помнится, древние греки, описывая утопию, никак не могли отказаться от рабов, обеспечивающих гармонию бытия )
Блог 1234 →
Мысли с утра.
52
- ↓
-
+2
Блог Hvoya →
Радха, это для тебя!
195
- ↓
-
0
как ты это себе представляешь — открытое? а закрытое? одно способно на любовь, а другое нет?
Ссылки →
Любовь. (Л. Левенсон)
26
- ↓
-
+1
добрые вы )))
Блог Hvoya →
Радха, это для тебя!
195
- ↓
-
0
t.me/c/1692017017/7827
Блог Hvoya →
Радха, это для тебя!
195
- ↓
-
0
есть версии?
Ссылки →
Любовь. (Л. Левенсон)
26
- ↓
-
0
это уже не любовь. Восторг, — да. Но вожделение, — нет.
Ссылки →
Любовь. (Л. Левенсон)
26
- ↓
-
0
ну мы то уже не посторонние!
Блог Hvoya →
Радха, это для тебя!
195
- ↓
-
0
увы, не только. Есть ещё куча обезьяньих — где главный закон энергоэкономика. Самое выгодное — украсть, обмануть, отобрать, обложить данью, или просто паразитировать. Так что эта дуальная пара (наследуемые инстинкты и социальные) всегда будут в противостоянии. Ну плюсом ещё интеллект, который обслуживая обе сущности, будет стремиться выполнить программу самым экономичным способом.
Блог 1234 →
Мысли с утра.
52
- ↓
-
0
ну зачем такие вульгарные изыски? ) — проще надо, оно будет надежней )
Блог Vit7 →
Помощь близко!
9
- ↓
-
0
ага, и настанет порядок, где не будет бедных и обиженных?
Блог 1234 →
Мысли с утра.
52
- ↓
-
0
половая?!
Ссылки →
Любовь. (Л. Левенсон)
26