Scharok
адвайту, как и женщину, логикой не проймешь! ))
Scharok
А почему – как дети? А потому, что дети ещё концепций не знают.
странно, ты как будто не знаешь детей… Они, вообще-то постоянно задают вопросы, хотят узнать то, чего не знают. О каком восприятии мира детьми «как он есть» можно говорить, если игнорируешь очевидное?
Scharok
воображаются умом из невежества.
чьего невежества?
Scharok
Это ум сказки сказывает
тихо сам с собою?))
Scharok
я очень скептически отношусь к текстам, перегруженных цитированием авторитетов. На мой взгляд, это попытка усилить свою позицию за чужой счет. К чему копипасты, компиляции? — кто в теме, тот знаком с этими работами, кто нет — для них выжимки ничего не будут значить. Поэтому, если показалось, что есть что сказать — говори, только не требуй признания. Зайдёт — будешь востребован. А вопросы… Ну как без них? Лучше сразу уточнить нюансы и не домысливать, иначе каком понимании может идти речь?
Scharok
И выдавать сие за просветление.
ну надо же как-то психике найти успокоение, оправдать собственную лень, никчемность…
Scharok
.Кто прыгать будет?
как вариант, та (то), кто со мной переписывается )
Scharok
Т.е. нет сущности в человеке, просто поток мыслей )
ещё одна «сущность»? — зачем? Чего-то не хватает для нормальной жизнедеятельности? )
Scharok
тем и прекрасно детство, потому как находишься в «очарованном» мире )
Scharok
намерение — ещё не шаг, но без него шага не будет. И не факт, что шаг может быть сделан, даже если намерение случилось.
Scharok
поначалу — да, зашло, но чем дальше… Такие книги нельзя читать размышляя, они рассчитаны на чувствование. Анализ разрушает всё очарование… ну как того голого короля…
Scharok
намерениями сыт не будешь )
Scharok
«Намерение — это уже действие
то-то я смотрю на следы намерений просветляющихся — и ничего не обнаруживаю )
Scharok
пробовать будешь? — получишь прямой опыт )
Scharok
ещё был «чудак» Уолш, через него написались «Беседы с Богом», штук 7 книг ) -Мож себе представить — я их одолел ))
Scharok
вообще-то, произведение бесконечно большого и нуля будет нулем. Ты не внимателен.
Эта слепота мешает вам видеть то, что видят другие
я не возражаю, буду бродить в потемках и опираться на опыт. Ты же волен освещать свой путь безудержными фантазиями )
Scharok
не читал, но осуждаю.
избитая фраза, не имеющая ничего общего с тем, что я тебе сказал. Но ты на вопрос так и не ответил: «зачем твоя книга»?
Scharok
К чему бы это? :)
это к тому, что люди они безвольные, преодоление для них — смерти подобно, поэтому всё «само», как выйдет )
Scharok
вкус лимона это опыт и его не передашь словами.
наивный…
Scharok
В школе нужно было хорошо учититься,
это помогает далеко не всем )