Александр Владимирович
@Scharok

попробуй ему следовать и не писать мне больше.

попробую, ибо толку нет.

носить свои шоры

вот любишь ты заимствования )
Вот как соотнести твой коммент с моим?) — какие ограничения? Про мозг? — так у тебя нет и не найдется ни одного факта-доказательства в защиту своего миража. Вот если бы ты продемонстрировал собственное отречение от мозга посредством трепанации черепа, а потом продолжил бы рассуждения про яесть, вот тогда бы мне пришлось отказаться от доктрины мозга.
А что, попробуй! — полагаю, что утрата мозга для тебя окажется не фатальной потерей )

я раскручусь

не надейся! — на землю быстро вернут )

Все с кем ты сближаешься демонстрируют определенный тип мышления:

а как ты прокомментируешь сближение с тобой? туннельный взгляд? )

Несправоцированная агрессия

во первых, агрессии здесь никакой нет (странно, что ты её усмотрел) но есть «возврат посыла». Ни разу не видел, чтобы Маргоша первая на кого-либо нападала. Всегда — реагирование. А вот то, что в её критике нгомы ты видишь нападки на твою КМ — так с мнениями бессмысленно спорить. Ты вправе рассказывать о своём мировоззрении, но не вправе замещать ею у всех других, называя таковых дураками.
Но ты и этого не услышишь. Ты на своей волне. Что любопытно, так то, что всё гавнище, выплеснутое на просторах этого ресурса нгомой, ты воспринимаешь за позитив. Тебя это не удивляет? — меня настораживает )

тогда вопрос: чей лжи?

Рискну

зря.

ты демонстрируешь неразборчивость )

ты хорошо маскируешься, так что да, сразу не разобрать )

жги

ты и так ярко «горишь», так что освещать ярко пылающее — излишне.

Вот как с тобой общаться.

лучше никак.

готов поговорить про яесть?

а что ты можешь об этом сказать? — вот заранее чую подвох, в том смысле, что вынесешь эту «субстанцию» за пределы мозга.
Не знаю как тебе это удаётся, но я давно вышел из возраста веры в деда мороза.

Мне кажется ты демонстрируешь

ты хоть догадываешься что сам демонстрируешь?

тебе тоже здесь делать нечего

а может быть тебе? )

тебе правда интересно? )

слова излишни, я сужу по проявленности, а страдающих трупов не встречал.

НАОБОРОТ! )

Я есть — это уже первый узел, начало эго.

только Ваде не говори, а то «его ум через его мозг» никак эту мысль не осилит ))

это ж ты так решил.
Я могу общаться с любым человеком, способным к коммуникации. Дело в том, что я общаюсь с теми людьми, которые имеют интеллект, умеют думать. И даже если, на мой взгляд, их «куда-то заносит», то это нисколько не мешает мне находить точки соприкосновения. Даже с тобой пытался. Но ты не способен к пониманию, уж слишком зашорен. Я в словах, перечисленных тобой людей, вижу здравый смысл, способность к логике. Мне вообще нравятся умные люди, беда вот в том, что среди них попадаются подонки и негодяи, но это никак не отражается на моем восприятии о сказанном ими по-существу. Тому же Ерофею я нередко ставлю лайки по сей день за хорошо раскрытую мысль, но это нисколько не говорит о том, что я вступлю с ним в отношения или повернусь к нему спиной.
Видишь ли, Вадим, каждый кулик адепт своё учение хвалит, другие для него все неправильные, ложные итд.
Я с той целью и пришел на этот сайт, чтоб увидеть и понять людей «заточенных» на адвайту. И это не праздное любопытство. Каждое теологическое учение привлекает определенный психотип людей. Я за свою жизнь познакомился с адептами разных учений. Каждая группа по-своему уникальна и интересна. Всё что мне хотелось увидеть — я увидел. Это мне здорово помогает понимать людей, их желания, чаянья, поступки.
При этом, одним из самых любопытных аспектов их психики является способность к неприятию любой иной КМ, угрожающей «Я». А шоры — тому подспорье.

только твоё воссприятие

отнюдь

когда нет необходимости зарабатывать бабло.

по таким критериям самым счастливым следует считать глиста ))