Scharok
Обязан» ли?
я шучу ) — хотя в каждой шутке, как ты знаешь… )
Scharok
ОК! )
Scharok
где та грань между осознанным и «не»? — если есть возможность осознавать — то почему бы и не осознавать? А если захлестнули эмоции, то к осознаванию ой как сложно добраться )
Scharok
всё же эти анонимные минусы-плюс зачастую чистый субъективизм. С плюсам себе любимому всегда солидарен, ибо естественно, написанное собой разве может не быть шедевром!? ) — а вот с минусами — неувязка получается: если кому что не нравится, то обязан как бы аргументировать (ну или оправдаться ))
Scharok
потеха ))
Scharok
про «много жрёшь» — убедительно )
а чего так много наминусила? )
Scharok
я сильно удивлюсь, если ты вкратце расскажешь про что в нем.
Scharok
не следит за историей и последними тенденциями
как дела у движения «За новый социализм»?
Scharok
зачем искать выпячиваемое? — оно на поверхности.
А ролик ты посмотрела или просто реакция на заголовок? )
Scharok
у тебя хорошая чуйка )
Scharok
так речь не об адвайте, а о заболевании «адвайтинизм» )
Scharok
Это бывает только в случае болезни.
ПАНДЕМИЯ ОХВАТИЛА ПЛАНЕТУ! )
Scharok
а если нет аппарата научения? ))
Scharok
в смысле «научаемо»?
Scharok
А я не выбираю с кем мне быть
так не все ж такие как ты, есть те, кто выбирает.
Scharok
где ты обнаружила оправдание? — что то тебе померещилось )
Scharok
неплохо снимает головняк
у меня зять, когда нужно решить насущную проблему часто говорит: у меня от ваших вопросов голова болит.
Scharok
ага )
Scharok
у тебя уже «ёлка» заготовлена? )
Scharok
но почему тогда людям так нравится смотреть на «голую обезьяну»? — я имею в виду всякие спортивные и телешоу, почему так притягательно всё, связанное с животностью человека? Те же детективы, пользующиеся огромным спросом, демонстрируют не столько дедукцию, сколько животные страсти?