А-В
@Scharok

Ум — это способность человека мыслить, понимать, воспринимать и запоминать информацию.

Основные аспекты этой способности человека:

Воспринимание и формирование памяти, где откладывается вся информация, которую человек получает при помощи зрения, слуха, обоняния, осязания, вкуса.

Усвоение, изучение приобретённой информации.

Обработка через чувства — анализ опыта и градация его на приятный и неприятный.

Короче: Эго хочет или не хочет, а ум позволяет выбрать нужное, выкинуть ненужное и найти способ найти желаемое и избежать беды.

Кто никогда, никому и ни во что не верил, тот пусть бросит в меня камнем!
Кого никогда, никто и ни в чем не обманывал, тот пусть бросит в меня камнем.
Кто никогда, никому и ни в чем не врал, тот пусть бросит в меня камнем…
Опасаться, что закидают камнями не приходится.
Так почему, если вокруг столько лжи, мы продолжаем верить?
Первое, что приходит на ум — энергоэкономичность. Нет никаких затрат на выяснение истины.
Из чего следует:
1. Меньше когнитивной нагрузки: нет необходимости проводить глубокий анализ или исследование, позволяет быстро принимать решения, не нужно тратить на это ни сил, ни времени.
2. Эмоциональная стабильность: может уменьшить необходимость в постоянном поиске знаний для успокоения тревог.
3. Социальная поддержка: вера объединяет людей, что позволяет им делиться эмоциональной нагрузкой и получать поддержку от окружающих, что также снижает индивидуальные затраты на понимание и принятие мира.

Но такая «энергоэкономичность» может может привести к игнорированию фактов или научных данных, что в долгосрочной перспективе может быть невыгодно как для отдельного человека, так и для общества в целом.

Фраза «верят тому, что сказано, знают то, что увидено» — это о различии между верой и знанием, где язык играет значительную роль в формировании веры.
Имея образное восприятие, мы легко переводим слова в образы и принимаем их как буд-то восприняли эти образы непосредственно. Услышав «лысая обезьяна», мы с легкостью видим таковую, хотя вживую никогда не доводилось.
Вера часто основывается на доверии к источнику информации. Доверие — это результат «съесть вместе пуд соли» или признанный многими авторитет. Если кто-то говорит что-то убедительно или авторитетно, мы можем поверить в это, даже если у нас нет личного опыта.
Знание, как правило, основывается на личном опыте и наблюдениях. То, что мы видим или переживаем, часто воспринимается как более надежное и объективное. Это может создавать конфликт между тем, во что мы верим (что может быть
Читать дальше →

t.me/GoodLec/28539

— Винни, пойдём к пчёлкам, добудем немного мёду, а? А то мой горшочек чего-то в последнее время опустел. А сладкого так хочется!
— Нет, Пятачок, мы никуда не пойдём!
— ?!
— Понимаешь, Пятачок… в последнее время я много думал. И понял, что на самом деле я хочу не мёда. Я хочу, чтобы мой горшочек никогда не опустошался.
— ??!
— Да-да, Пятачок.
— Объясни мне, Винни, я ничего не понял!
— Ну, вот ты думаешь, что хочешь мёду, да?
— Ну, конечно, Винни! Хочу! Но… смотри — мой горшочек пуст. :(
— Вот!!! Пятачок, на самом деле тебе нужен не мёд! На самом деле тебе нужно, чтобы постоянно был полон твой горошок!
— ???!
— Да-да! Пятачок, ты ведь страдаешь сейчас, не так ли?
— Да, Винни. Мой горшочек пуст и у меня нет мёда. А я так его хочу!
— Нет, Пятачок. Ты страдаешь потому, что твой горшочек пуст!!!
— Разве, Винни?
— Ну да! Смотри — твой горшочек пуст, и ты страдаешь! Прислушайся к себе — разве ты не был бы рад, если бы он был полон?
— Ох… ну, вроде да, Винни. Так и есть!!!
— Вот! Видишь, в чём на самом деле, Пятачок! И я знаю, как решить твою проблему!
— Как, Пух? Как мне не страдать больше?
— ПРОСТО РАЗБЕЙ СВОЙ ГОРШОК, Пятачок! Сделай это — также, как сделал это я!
— Ты разбил СВОЙ горшок для мёда, Винни?!!!
— Да! Разбил! И теперь я — счастлив, потому что я избавился от желания видеть его полным! Я счастлив, Пятачок! Я гораздо счастливее тебя — я освободил себя от ненужного мне страдания!!! Я расскажу это всем зверям нашего леса! Пусть и они будут счастливы!!!
— Но, Пух… А куда же ты тогда будешь складывать мёд?..
— НИКУДА, Пятачок. Горшка — НЕТ. Нет и повода для печалей! Я свободен и от горшка, и от желания его наполнить, и я счастлив!
— Но… Но — мёд, Винни? А как же мёд?
— Знаешь, что, Пятачок? Иди и разбей свой горшок для мёда! И ты поймёшь, что только горшок и мешал тебе быть счастливым по-настоящему! Ты ходишь за мёдом только потому, что хочешь держать свой горшок всегда полным! А он всё равно никогда полным не будет… Сам же видел… что бывает с
Читать дальше →

Мы достаточно часто говорим «Спасибо» и мало кто задумывается о смысле этого слова.
А ведь каждое слово несёт в себе свой энергетический посыл и свою смысловую нагрузку.
Обычно это слово, если вдруг сделать на нем акцент, расшифровывают как — СПАСИБО = СПАСИ+БОГ, то есть сохрани Бог от чего-либо. В ответ нередко звучит «Не за что», то есть, безгрешен я, не за что спасать.
Но недавно наткнулся на статью, в которой «спасибо» рассматривается как слово-оберег. Люди были очень суеверны (да и сейчас мало что изменилось), а потому, дабы отвратить себя от напасти, которая может таиться в даруемом тебе предмете (наговор, приворот, проклятие..), приговаривали «спасибог». На что, даритель успокаивал — «не за что», то есть, нет никакой скрытой порчи.
Вот такой поворот. Язык — он энергетичен, каждое слово — заряд. А мы всё больше утрачиваем связь с истоками языка, подменяя слова-значения словами-терминами, обычно иностранного происхождения, словами паразитами, словами-жаргонами…
Наверное, было бы неплохо иногда оглядываться на то, что мы произносим, и не только в контексте, но в самой сути.

Ты всегда должен помнить, что любой путь – это всего один путь, один из тысячи. Если чувствуешь, что не можешь идти по этому пути, ни в коем случае на нем не оставайся. Чтобы ясно понимать такие вещи, надо упорядочить свою жизнь. Только в этом случае ты постигнешь, что любой путь – не более как один из многих путей, и ты не обидишь ни себя, ни другого – бросив его, если так велит сердце. Но предупреждаю: твое решение должно быть свободно от страха и гордыни. Внимательно и вдумчиво огляди каждый путь. Испытай его столько раз, сколько сочтешь нужным. Затем задай себе – только себе – один-единственный вопрос. Вопрос таков: Есть ли у этого пути сердце?

Все пути одинаковы – они никуда не ведут. Могу признаться: в своей жизни я прошел немало путей, но так никуда и не пришел. Теперь вопрос благодетеля обрел для меня смысл. Есть ли у этого пути сердце? Если есть – путь хорош; если нет – он бесполезен. Все пути никуда не ведут, но у одного есть сердце, а у другого – нет. Один путь доставляет радость, и пока ты идешь по нему – ты неотделим от него; а другой путь заставляет тебя проклинать всю свою жизнь. Один путь наделяет тебя силой, другой – лишает ее.
К.
Читать дальше →

Однажды к мудрецу пришёл молодой человек, сердце которого было переполнено сомнениями и страхами. Он спросил мудреца: «Как мне найти путь к счастью? Мой разум полон беспокойства, и я не вижу пути сквозь туман своих мыслей.»

Мудрец улыбнулся и предложил молодому человеку пройти с ним. Они шли молча, пока не оказались на берегу реки, где вода беспрестанно текла, ни на мгновение не останавливаясь.

Мудрец попросил молодого человека вглядеться в воду и сказал: «Посмотри, как вода течёт, не придерживаясь камней и препятствий на своём пути. Она обтекает их, продолжая своё движение. Так и твои мысли — они текут, как река, но ты не должен держаться за них. Позволь им уйти и вернись к своему истинному ‘Я’ — к тишине, которая лежит в тебе.»

Молодой человек вглядывался в воду, видя, как лучи солнца играют на её поверхности, и постепенно его ум очистился от беспокойства. Он почувствовал, как его сердце наполняется миром.

Мудрец продолжил: «Так же, как река не боится стать частью океана, так и ты не должен бояться раствориться в бесконечности бытия. Твоё счастье лежит не в поисках ответов, а в принятии течения жизни, как оно есть.»

Эта встреча изменила жизнь молодого человека. Он научился жить в настоящем моменте, принимая жизнь такой, какая она есть, обтекая препятствия, подобно реке и находя радость в каждом мгновении.

«Истинное счастье не в поиске ответов на вопросы, а в принятии жизни с её бесконечным потоком
Читать дальше →

Однажды по пыльной дороге шел путник и за поворотом, на самом солнцепеке, в пыли, увидел человека, тесавшего огромный камень. Человек тесал камень и очень горько плакал…

Путник спросил у него, почему он плачет, и человек сказал, что он самый несчастный на земле и у него самая тяжелая работа на свете. Каждый день он вынужден тесать огромные камни, зарабатывать жалкие гроши, которых едва хватает на то, чтобы кормиться. Путник дал ему монетку и пошел дальше.

И за следующим поворотом дороги увидел еще одного человека, который тоже тесал огромный камень, но не плакал, а был сосредоточен на работе. И у него путник спросил, что он делает, и каменотес сказал, что работает. Каждый день он приходит на это место и обтесывает свой камень. Это тяжелая работа, но он ей рад, а денег, что ему платят, вполне хватает на то, чтобы прокормить семью. Путник похвалил его, дал монетку и пошел дальше.

И за следующим поворотом дороги увидел еще одного каменотеса, который в жаре и пыли тесал огромный камень и пел радостную, веселую песню. Путник изумился. «Что ты делаешь?!!» – спросил он. Человек поднял голову, и путник увидел его счастливое лицо.
«Разве ты не видишь? Я строю храм!» ©
Источник: mirpozitiva.ru/pozitiv/pritchi/pritchi61.html

Все эти люди — получают результат. Кто-то жалкие гроши, кто-то достойную оплату, а кто-то — храм. При этом никто из них не оставил результат Богу и не ответил — ты что не видишь, я наслаждаюсь тесанием?

Гонка за результатом происходит из нужды в нём. Но зачем гнаться за результатом, если его даёт Бог, а человек тут полностью бессилен?
Действие служит человеку развитием себя как органа действия. Но как человек может действовать, если все условия для действия (и материал действия, и действующего), создаёт только Бог?
Мышление служит человеку познанием. Но зачем же познавать, зачем мыслить и пытаться знать, если Знает только Бог?

ЗАЧЕМ СТРОИТЬ ХРАМ, НЕ ПРОЩЕ ЛИ НАСЛАЖДАТЬСЯ
Читать дальше →

Личность, кто б что ни говорил, не «находится» в каком-то конкретном физическом месте, так как это абстрактное понятие, она представляет собой совокупность устойчивых психических характеристик индивида. Как раз они определяют его поведение, мысли и эмоции. Какие это характеристики?
— характер — набор устойчивых черт (доброта-жестокость, честность-лживость, настойчивость-безволие и т.д.), которые формируется в сознании и подсознании человека, включая его мысли, чувства, убеждения и ценности.
— темперамент — врожденные особенности эмоциональной реакции и поведения, определяющие реагирование на окружающий мир.
— мировоззрение — система взглядов и убеждений, формирующая отношение индивида к жизни и окружающим.
— социальные роли — то, как человек ведет себя в различных социальных контекстах (друг, родитель, профессионал).
— самосознание — осознание себя как отдельной личности, своих желаний, потребностей и целей.
Генетические факторы — основа формирования личности, на которую надстраиваются воспитание, социальная среда и жизненный опыт. Личность — динамическая система, может изменяться на протяжении жизни, адаптируясь к новым условиям и
Читать дальше →