Кто не сможет?))) Заметил эту лазейку, как только ум с концепцией адвайты ловят на чем то сразу «Я не причем, делателя нет, Кто ел морковку? Я?… Небыло такого „)))))))
По поводу фильма… а кто сказал что его Надо смотреть? Это же опять концепция. Есть фильм, нет фильма… один… Бог
Вооружившись концепцией структура Тела-Ум начинает останавливать активность структур, Выкидывать то без чего может быть. Это что то типа отматывания назад процесса просыпания после глубокого сна. Это происходит под концепцией Делателя, Ищущего Или любой другой зверушки.
На самом деле поиск Первопринципа происходит довольно просто, о нем говорят но приходится делать всегда самому. Вооружившись концепцией структура Тела-Ум начинает останавливать активность структур, Выкидывать то без чего может быть. Это что то типа отматывания назад процесса просыпания после глубокого сна. Это происходит под концепцие Делателя, Ищущего Или любой другой зверушки. Не важно, это дерьмо не мешает. Сначала переосмысливаешь концепции которыми тебя наградили безвозмездно, то есть просто дали в чистом виде, Книги, Телек, пр хлам рулят… Потом ты подвергаешь рассмотрению Вниманием те идеи которые определил сам. В конце концов ты доходишь до вообще незыблимых вещей, это ощущения в реальном времени. Этот взгляд Внимания всегда свеж, он не имеет отпечатка прошлого, памяти, шаблонов и запаха нафталина. Это взгляд ребенка. Тебе реально интересно что за херня твориться. Тебе не интересно как это описывают по привычки, Тебя прости РЕАЛЬНО еб-т это… и не один год. По сути это можно назвать разочаровыванием от ума. Ум останавливает свои блоки и в осознании возникает его основа. Именно УМ ищет. я повторюсь, я даже попозже напишу отдельный пост об этом. Все что тут происходит это игра ума. Нет никого кто избавляется от чар ума кроме него самого. Рано или поздно он подбирается к центральному ядру мысли о Я. И тут происходит то что выносит вас за его пределы. Вам как будто отключили фильм в кинотеатре и вы увидели экран и свет… теперь при включении вы уже этот экран выделяете в общем потоке фреймов.
Свобода выбора отменяется только вместе с Выбирающим. Нет никакой свободы выбора, нет никого кто лишен онной. Поиск ничего не тормозит и ничего не ускоряет. Не проводите границу там где ее нет и быть не может. Кто кого ищет?? Поиск не отделим от проявления реальности. Нет границы между вами, вашим поиском, бытом, и пр вещами. Все эти сомнения выстроены на этих границах. На самом деле вы никогда ничем не рулили, в том числе и поиском. Чувствуйте напряжение от слов??? Чувствуйте как слова вызывают какое то возмущение что вас лишили функции. Вы есть все ваше решение тождественно проявлению, чувствуете разницу? Эти вещи возникают и исчезают вместе, одновременно. Вы есть танец бытия в форме поиска, завтра того вас не будет, возникнет другой танец, другая форма. Появитесь новый Вы.
Давайте приведем умозрительный эксперимент. Мы знаем о теле, мозге, мозг по словам материализма и создает картинку где возникает мозг… Про хирурга сделавшего себе операция по аппендиктомии все слышали наверно? Теперь повысим сложность ))) Нейрохирург делает себе операцию на мозге… кто кого в этом случае оперирует???
но ведь я этого -то никак не ощущаю, что я нечто большее
нет) Ты как кроме жизни то ничего и ощущать не можешь.
Ощутить что то большее чем ты есть??.. как это? )))) это как увидеть будущее… поскольку видение будущего будет уже настоящим).
Нет никакого номинального субьекта который Видит объекты. Это указатель а не вещь. Номинальный субьект требуется для возникновения переживания, но не он его Переживает.Это заблуждение. Как и нет у ветра точки которая его дует, Ветер это Течение, чтобы было течение надо чтобы было Чему то Куда то течь. Если бы была только форма не возникло бы ее восприятия. Если бы была только пустота тоже. Это даже можно умозрительно установить просто пердставив как бы ты воспринимала пространство без объектов вообще. Субъект необхлодим для опыта но он не является тем кто этот опыт Переживает. Как бы странно это не казалось))
номинальный субъект это всего лишь условие для возникновения переживания. Как — для того чтобы + куда то стекать. Как разряженности воздуха для того чтобы появился ветер. Номинальный субъект не является хозяином опыта. Опыт базируется как на + так и на — это не — переживает + и наоборот. Не переезжай ты в ном. субъективность. Если мы говорим о чичности Иришки, то она никогда и не жила, зля или не зря. Если мы говорим о ТЕБЕ то ты и есть сама жизнь. И даже больше
Ну… обычно мы подразумеваем гораздо больше чем просто пустое место. Это же Я)))) Но по факту да субъект это просто возможность для восприятия. Плюс(+)Объект для того чтобы его воспринять (течение тока) нужен Минус(-) Само восприятие просто и нормально. То того как появляется объект который содержит идею о том что восприятие чьето… а чье? явно не объекта(+)… ну вот… как бы вариантов не так много
По поводу фильма… а кто сказал что его Надо смотреть? Это же опять концепция. Есть фильм, нет фильма… один… Бог
Ощутить что то большее чем ты есть??.. как это? )))) это как увидеть будущее… поскольку видение будущего будет уже настоящим).
Нет никакого номинального субьекта который Видит объекты. Это указатель а не вещь. Номинальный субьект требуется для возникновения переживания, но не он его Переживает.Это заблуждение. Как и нет у ветра точки которая его дует, Ветер это Течение, чтобы было течение надо чтобы было Чему то Куда то течь. Если бы была только форма не возникло бы ее восприятия. Если бы была только пустота тоже. Это даже можно умозрительно установить просто пердставив как бы ты воспринимала пространство без объектов вообще. Субъект необхлодим для опыта но он не является тем кто этот опыт Переживает. Как бы странно это не казалось))