Да… Физические страдания несут еще одну немалую опасность: они легко становятся омрачениями, перебираясь на уровень ума. Множат их. И делают цель освобождения от страданий еще более призрачной.
Выбор всегда есть. И он один единственный. Это выбор «естественный». Который ждет своей реализации на очень тонком уровне существования или духа. Единства очень тонкого тела и очень тонкого ума, неразрывно слитых в сердечной чакре. Этот выбор готов реализоваться каждое мгновение. И так бы и было, если бы не омрачения, которые его меняют и направляют куда угодно, но не в цель. В работу, развлечения, отдых или фантазии. В темный лес, где уже сгинуло так много доверчивых душ…
С физической болью и дискомфортом, страданиями тела в определенном смысле проще. Они всего-навсего сигнализируют о проблемах плоти и намекают на то, что лучше бы их устранить. Если же нет, то, может быть боль пройдет сама со временем или тело избавится от источника страданий само, отторгнув вышедшую из-под контроля свою часть. Тут важно не «перегнуть палку», которая в какой-то момент просто сломается и тогда… все…
Тело не вечно. И раньше или позже умрет, освободив то, что жило в нем. А вот что будет с этим " остатком", зависит от качества последнего. Его чистоты. Способности ограничиться той единицей, в которой заключено все, или всем, состоящим из множества единиц, манящих каждая в своем направлении…
Я иногда думаю, что многие духовное развитие понимают как еще один способ убрать негатив из своей жизни, оставив там все, что нравится и доставляет удовольствие. Опустить небо на землю, а не наоборот…
Опять же… что делать со страданием? Каков выход конкретный предлагается?
так много вариантов предложено… Но парадокс состоит в том, что людям это не интересно. Они не хотят избавляться от страданий. Они хотят с ними жить и использовать их в своих целях для достижения успеха, благополучия, уважения…
в тех строках, которые я вам привела из Варджаяны, сказано: все проявленное есть благо.
Это о том, что человек в силу своей слабой природы, всегда фокусируется на плохом, на негативе.
Абсолютное большинство мужчин восприняли плохой контекст как их плртрет и высказали осуждение.
а кого или что они осудили? Фокус на негативе не удивителен. В теме о полупустом стакане я поднимал этот вопрос. В буддизме мы говорим о страданиях, в православии и грехах и страстях, в адвайте об иллюзии… Почему? Почему о пауках и тьме, а не о бабочках и свете?
Здесь это прежде всего о «саккая-диттхи» т.е. ложных воззрениях. Что есть какое-то «я» которое волит, выбирает,
глядя на действия тела, можно подумать что это оно действует. Но если присмотреться внимательнее, то становится ясно, что есть то, что приводит тело в движение. А это, в свою очередь, следует волевому импульсу, который, возникает в результате выбора, осознанного или нет, ума… Ну или того, что за ним стоит. Как в примере с повозкой, лошадьми, кучером и пассажиром. И все вместе они и создают достаточно устойчивое впечатления существования некоего ядра, пассажира, указывающего куда его везти…
С физической болью и дискомфортом, страданиями тела в определенном смысле проще. Они всего-навсего сигнализируют о проблемах плоти и намекают на то, что лучше бы их устранить. Если же нет, то, может быть боль пройдет сама со временем или тело избавится от источника страданий само, отторгнув вышедшую из-под контроля свою часть. Тут важно не «перегнуть палку», которая в какой-то момент просто сломается и тогда… все…
Тело не вечно. И раньше или позже умрет, освободив то, что жило в нем. А вот что будет с этим " остатком", зависит от качества последнего. Его чистоты. Способности ограничиться той единицей, в которой заключено все, или всем, состоящим из множества единиц, манящих каждая в своем направлении…