как творится мир никто доподлинно не знает… Что же до противоположностей… Конечно, они есть, но разве они сами по себе являются добром или злом?
В христианстве слева от Отца и напротив Иисуса сидит Святой Дух… В иных представлениях все может быть иначе, но не здесь…
Все изображения, слова, понятия являются символами, указателями на вещи и явления и это нормально. Не нормально принимать указатели за то, на что они указывают. От этого много лжи и непонимания…
Освобождение от эго достигается не его уничтожением, а устранением привязанности к нему… А так, эго — штука полезная, а для жизни в нашем относительном мире — просто незаменимая… Без него человек функционировать здесь не сможет… Не мы эго придумали, не нам его и отменять…
так и не надо избегать… Является ли инь злом для ян или ян для инь? Черное для белого, мужское для женского? Противоположности ведь не только соперничают, но и сотрудничают… Где бы мы были без них? И были бы вообще? Глядя на эти две разноцветные капли, уже содержащие в себе свои противоположности и гармонично вписанные в круг вечности, у меня скорее возникает ассоциация вечных перемен…
Христос садится одесную Отца. Кто сидит по другую сторону?..
это да, но… У людей принято делить все на добро и зло, пороки и добродетели. И в духовных традициях следуют этой традиции и объясняют, что истина проявляется как добро, благо, а ложь — как зло, страдания. Поэтому и призывают освобождаться от страданий, причиной которых являются омрачения, чтобы войти в царство истины для обретения счастья… Но это для тех, кто хочет. Кто не хочет, нет никакого принуждения. Живи, страдай, качайся на качелях радости и горести. Падай, вставай и снова падай… А когда надоест, приходи на путь к просветлению… Если, конечно, все еще жив и есть силы и задор…
ты все верно написал… Цель, К чему стремишься — Просветление, но пока идешь, а идешь в омрачениях — путь омрачения… Не слышал, чтобы кто-нибудь связывал истинное я с омрачениями… Оно же истинное!
вот эти «ложные убеждения на свой счет» и есть «самоосознание части» или ложное я, тогда как «самоосознание целого» или истинное я никогда не прекращалось. Это суть «двойственности». Проблема в эго, «присваивающем себе» самоосознание потока превращений и ограничивающем его временной формой и связанными с ней проявлениями…
Это аллегория такая, иносказание, неинадо понимать буквально.
не то, чтобы «аллегория»… Дело в том, что никакие усилия не гарантируют достижение цели. Это путь без пути, который может закончиться внезапно или не закончиться никогда… Отсюда и разочарования годами поисков и практик. " Столько лет медитирую… хожу в церковь… и ничего..."
В христианстве слева от Отца и напротив Иисуса сидит Святой Дух… В иных представлениях все может быть иначе, но не здесь…
Все изображения, слова, понятия являются символами, указателями на вещи и явления и это нормально. Не нормально принимать указатели за то, на что они указывают. От этого много лжи и непонимания…
Высшее — очень сложные материи. Конечно, можно и о них говорить… Но… Разобраться бы со своими «тараканами»… :)
а это при чем?
по логике — Дух Святой…