Во всяком случае в христианстве ( не стану говорить за все традиции) начавшие практиковать получают увеличение проблем…
большинство людей не замечают своих грехов… Но если посмотреть на себя внимательно и максимально объективно сопоставить свои поступки со стандартным перечнем того, что считается грехом, то скорее всего обнаружишь, что тащишь в себе из этого если не все, то очень много… А дальше… Можно снова вернуться в несознанку… В противном же случае этот воз и маленькая тележка могут стать достаточно серьезным бременем и либо сподвигнуть на какие-то действия в освобождении от груза, а то и ввергнуть в депрессию и уныние с непредсказуемыми последствиями…
то что ты написал можно проиллюстрировать на примере пациента психушки, где ты можешь встретить и наполеона и мать терезу, причем они в этом убеждены, но стали ли они наполеонами и мать терезой?
так и я об этом… человек, одержимый той или иной идеей, на самом деле становится похожим на психбольного… А то и вообще станет таким… Но если такой случай отложить в сторону, то подход, при котором одной главной идеей человек пытается изжить кучу других помельче, очищая таким образом свой ум и двигаясь к цели, вполне работоспособен. Но здесь есть одна «засада»: что делать с этой идеей, когда остальные будут подавлены? Если такой искатель не окажется в больнице, то сможет ли он стать тем, чем себя так ярко представил? Наполеоном или матерью Терезой? Что дальше?
Более того, простое сравнение возможностей человека и Бога в деле преображения и творения нашего мира, подсказывает, что разделение все же есть и оно не в пользу человека…
И первый, и второй вариант подразумевают разделение
не совсем так. В первом варианте как раз никакого разделения нет. Человек, принявший идею единства с Богом, стирает границы и живет, считая себя Им. Другой вопрос: так ли это на самом деле? С чем сравнивать? И достаточно ли такого ментального упражнения, не подкрепленного практиками, для перехода на новый уровень? Бога не видел никто и никогда…
немного странно такое слышать… Физику обычно соотносят с грубым материальным миром… Можешь привести пример иного физического закона, действующего в мире образов?
Песочные часы, перемычкой в которых является личность, образ себя, осознающий сигналы тела и устраивающий их в общую картину.
по мне — похоже с тем, что я написал… Личность… Под этим понятием много чего скрывается. А ведь оно ключевое в приведенной картине. Что это? Где она спрятана и как выглядит? Как действует? Это тело или ум? Или их пересечение? А может быть мысли? Набор представлений о мире вместе с привычками, реакциями, эмоциями и неким таинственным механизмом выбора одного варианта из нескольких? Или, наконец, то самое неуловимое я, чем человек и является по сути своей, присутствующее в каждом из нас, но недоступное для чувственного опыта?
то, что часто называют словом хаос — это удивительный закон, который равняет высокое и низкое, черное и белое на всех уровнях мироздания. Возвращает к истокам… Вот без него уж точно давно бы наступил настоящий хаос…
Вот висит хрустальная люстра, на которую падает луч света… Отражаясь и преломляясь в хрустале, свет превращается в тысячи разноцветных отражений, которые, в свою очередь, снова попадают на хрусталики и… Вероятность того, что все эти отражения и преломления снова соберутся в луч света, ничтожна… Вот и приходится жить в этой кутерьме… А той висюльке, которую такой порядок вещей раздражает, можно начать с себя… Как там у Шекспира…
Грехи других судить
Вы так усердно рвётесь,
Начните со своих —
И до чужих не доберётесь.
Концепция мироздания как союза Двух представлена в Тибетском буддизме. Например, вот что по этому поводу сказано в Тибетской книге мертвых…
«Согласно Великому Учению Совершенствования, Отец — это то, что является, т. е. феномены; Мать — то, что осознаёт феномены.
Отец — это Блаженство; Мать — Пустота, воспринимающая его; Отец — Сияние, Мать — Пустота, вбирающая его.
Твой разум пуст, но это не пустота Небытия, а разум как таковой, — свободный, трепещущий, блаженный; это само Сознание, Всеблагой Будда.
Твое сознание, лишённое формы и воистину пустое, и твой разум, сияющий и блаженный, — оба они неразделимы. Их единство и есть Дхармакайя Совершенного Просветления.»
Сюда же ложится и концепция трех тел будды и трех уровней ума… Тела проявляются, ум осознает тела…
ну, собственно, в посте я и пытался объяснить… Так вечность познает себя. Она распадается на то, что проявляется со всеми качествами, но в течение нулевого промежутка времени, и на то, что осознает это проявление, будучи бескачественным нулем или пустотой. В акте познания они соединяются, и в итоге образуют наш мир, в котором мы и живем… Вот такая причудливая концепция. Не более…
о, что реально, пусто…
обоснуй. Или объясни.
реальность ухватить и описать нельзя. Любое описание будет ложным. Вечность проявляется в нулевом мгновении… Ну что об этом можно сказать?
такая идея популярна в восточных традициях… что же касается пустоты… то есть такой опыт… и личный и общечеловеческий, доступный в разных источниках. Именно поэтому все разговоры о истинном я, абсолюте и пр. заканчиваются ничем. Это невозможно ухватить и описать. В принципе. И никто и никогда этого не смог сделать и не сделает. Идея пустотности отражает именно этот факт.
просто создавать всякие банальные мысли, из которых потом рождаются банальные творения… А вот, что касается по-настоящему оригинальной, творческой мысли, которую никто раньше не озвучивал — вот это трудно. Поэтому так и ценны люди талантливые, ознаменовавшие собой вехи развития…
Генрих VI. Ричард III (сборник) Уильям Шекспир
Сюда же ложится и концепция трех тел будды и трех уровней ума… Тела проявляются, ум осознает тела…
ну, собственно, в посте я и пытался объяснить… Так вечность познает себя. Она распадается на то, что проявляется со всеми качествами, но в течение нулевого промежутка времени, и на то, что осознает это проявление, будучи бескачественным нулем или пустотой. В акте познания они соединяются, и в итоге образуют наш мир, в котором мы и живем… Вот такая причудливая концепция. Не более…
реальность ухватить и описать нельзя. Любое описание будет ложным. Вечность проявляется в нулевом мгновении… Ну что об этом можно сказать?
вцелом — да… Как отношение того, что воспринимает, к тому, что проявляется…
идея пустоты — это всего лишь идея, которая объясняет изменения в отношении к происходящему. Хотя на бытийном уровне все идет своим чередом.