Здесь важный момент, что конечно в ПРИЯТИИ приняты все мысли и все действия БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, так как они имеют место быть, но мысль о «делателе» это мысль, а не «делатель» который мыслит…
ты никак не можешь взять в толк что в формации вот эта философская мировоззренческая составляющая, интеллектуальное понимание — это определённый этап и способ осознания этого на практике, так же подталкивающий к прозрению.
Вот здесь у Тебя затык. :) Я Тебе уже говорил, что пора разобрать конструкцию (интеллектуальное понимание), иначе так и будешь осознавать ЭТО вечно. :) Воззрение и создаётся для того, чтобы через практику, открыть плод, где нет никаких воззрений. Потому, что любое воззрение — это уже двойственность. Поэтому интеллектуальное понимание — это отдушина, но и одновременно удавка.
Ты заталкивал все свои «открытия» через мысль, из бессознательного в подсознательное. Отсюда удар по нервной системе. Ты слишком серьёзно относишься к «своим открытиям» и складываешь их в закрома. Оттуда этот беспричинный страх потерять всё это накопленное богатство.
В чём разбираться в пустоте? Ведь именно Твой отклик наполняет её. И всё из-за твоего любопытства, поиграть с ней. В игре нет ничего плохого. Но когда она превращается в войну, здесь как говориться все средства хороши, чтобы выжить, но гораздо проще умереть и увидеть, что умирать некому, и что нет никакой войны.
ну т.е просто появляется какая-то очередная мысль и она просто регистрируется.
Да, «очередной» мыслью.
И все.
Да всё.
Но так не видится, есть какие-то мысли, которые как мысли не видятся, они какие-то видать реальные, и тогда происходит как бы залипание на мыслях и все…
Они становятся таковыми «благодаря Твоему вниманию» к ним, как к реальным. Потом происходит чувственный отклик и петля готова для удушья. Мысль пуста, без Тебя. Не корми её реальностью, и она испарится.
У каждого «свой» уникальный опыт, в то время, как нет никакого опыта. И поделится нечем, как только россказнями о нём. Просто, кроме «этого», нечего делить.
Всё эти попытки разобраться — являются трясиной для «разбирающегося». Ведь себя то он разобрать не может, но разбираясь «собирает СЕБЯ». Вот такой абсурд.
Ты думаешь, что всё, что на доске в школе написали, так и есть? Есть конечно, но только на доске. А жизнь, которая не знает вранья, открывает Тебе всё без единой мысли об этом. Это и есть сатори, которое Ты хочешь вернуть. А вернуть его невозможно, просто потому что некому, да и потому, что оно всегда здесь. Но мысль в сомнении, поэтому и не очевидно.
Так как был опыт естественого состояния, без привычного ощущения Меня, то я понимаю про что все гововорят, но что-то мешает проживать так все время и я пытаюсь теперь разобраться с тем что мешает, так все воспринимать и видеть.
Это и мешает.
Как я понимаюэто либо личностные заморочки, либо подвисание на покое, неповижности и тишине, либо и то и другое.
Хватит уже понимать. Нечего понимать.
Я не ищу и не хочу никакой опоры, я хочу именно вернуть то безопорное виденье.
advaitaworld.com/blog/buddhism/28618.html
Да всё.
Они становятся таковыми «благодаря Твоему вниманию» к ним, как к реальным. Потом происходит чувственный отклик и петля готова для удушья. Мысль пуста, без Тебя. Не корми её реальностью, и она испарится.
Хватит уже понимать. Нечего понимать.
Поэтому оно никогда не вернётся.
Нет не нужно. Не в чем разбираться, да и некому это делать.
Вот так и верил, у него по этому поводу не возникало сомнений. А вот когда ему объяснили «свою правду», вот тогда «проблемы и начались».