Шакья
@Shakya

осознание придуманное в знании — типичное заблуждение...

Даже если придумаю — это будет так и никак иначе. А заблуждение — это уже сказка про это.

как и Риг-Па смоделированная в 3СС, где нет ума!

Без понятия, в Ваших терминах не силён.

только вот пограничник все еще жив!

Жив, что же с ним сделается. Только вот безработный.

Игра такая. Всё сам, больше не кому.

Пока «важно». Это чтобы Ты не думал, что за Тебя кто-то проделает Твою работу.

Однажды тебя просто вешают на крест и показывают кино как разворачивается кино!!!

Не думаю, что Тебя «кто-то» может повесить, кроме Тебя самого. Всё приходится «делать самому», просто больше не кому.

Если бы Ты хотел просто вникнуть, а не рваться выражать своё эксклюзивное мнение, тогда до Тебя быстрее бы дошло, что Ты занимаешься чухнёй, вместо того, чтобы «посмотреть кому» она так важна. Плюс ко всему этому, у Тебя открылось бы осознание, а не знание с которым Ты носишься, как дурень со ступой. Ум конечно же не зеркало — это и коню понятно. Ум — это ясность (осознание) пустоты, вот и всё. А то что Ты под этим подумаешь — это тоже ум и не отделим от него. Но если Тебе так необходимо почесать язык по этому поводу, найди себе кого-нибудь на лавочке у подъезда, меня Твои россказни мало интересуют, думаю это очевидно. На этом всё. :)

Окей. :)

Мне Ваши мысли не интересны.

А что в условии? :)

Чувство — феномен энерго-информационный, а присутствие — энергетический.

А как Вы их различаете?

Рад. :) Тебе спасибо за слышание. :)

про трактаты это к шакье) я ничего не изучал)))

Эдакий «ноль самородок», да? :)

Я и не воевал, чтобы побеждать. :)

Нет. :) А Ты где её увидел? :) Одно-другое-третье, это откуда у Тебя?

Не выдавайте секретов. :) Вам только задали вопрос, а Вы уже целую теорию развили. :) Ещё раз повторяю, дело Ваше. :)

Предлагаю всем «умельцам» поднапрячься, и статейку вот сюда накатать lurkmore.to/ по просьбам трудящихся. :) Хоть оценят по достоинству. А здесь, чего пыжиться то? :)

Я вам предлагаю обратиться к специалистам по дзен.

Для того, чтобы уточнить насчёт точки сборки? :) Уверяю Вас не один из них и не слыхал о такой. :)

Я не Мастер дзен и Мастера дзен стараются создать ситуацию, чтобы ответить на вопросы.

Если Вы не мастер, тогда откуда Вы знаете, что они создают? :)

Они пользуются парадоксальной логикой.

Вот опять. :) Как же логика может быть парадоксальной? :) Наоборот, она призвана развенчивать «парадоксальность». :)

Здесь мы можем блудить в дебрях концепций и на каждое слово рожать вопрос.

Не знаю, где это здесь и в каких дебрях. :)

При многозначности слов и терминов это совсем не трудно.

Да слова многозначительны. :) Подводя итог, очевидно что Вы увильнули от вопросов, спрятавшись за ширмой риторики. :) Ну что ж дело, как говорится, Ваше. :)

Расшатать точку сборки внимания,...

Это что у Вас за точка?

уйти от стандартного формального мышления.

И к чему придти?

Для чего по Вашему нужен «коан»? :)

Что уж тут? Всяко быват. :)

понять одно — прожить другое)

А где граница? :)