Шакья
@Shakya

• Shakya
• 23 декабря 2013, 23:01
• ↓
• 0

Так и он «бессилен». Что же теперь?

• Shakya
• 23 декабря 2013, 22:15
• ↓
• 0

Душевно. И никаких «гвоздей». :)

• Shakya
• 23 декабря 2013, 21:59
• ↓
• 0

Так не получится. :) Тогда зачем стремится к тому, чего нет? :) Желание избежать, такое же желание, как и все остальные. :) Хорошо — плохо, это всё из той же «песни». Просто когда хорошо, ну и пусть, а когда плохо, тогда хочется исчезнуть, закрыть глаза. :) Но если Вы закроете глаза, Вы же не исчезните, ведь так? :) Тогда какой смысл? :)

• Shakya
• 23 декабря 2013, 21:16
• ↓
• 0

а потом бац,.нежданчик...

Что-то «негативное»? :)

• Shakya
• 23 декабря 2013, 20:27
• ↓
• +1

Его видно, но не слышно. :)

• Shakya
• 23 декабря 2013, 20:26
• ↓
• +1

Это как телевизор без звука. :)

• Shakya
• 23 декабря 2013, 19:22
• ↓
• 0

Обнимаю. :) Понравился Твой «фольклор». :)

• Shakya
• 23 декабря 2013, 18:07
• ↓
• 0

:)

• Shakya
• 23 декабря 2013, 18:06
• ↓
• 0

Только не больно. :)

• Shakya
• 23 декабря 2013, 17:56
• ↓
• -1

мой любимый отрывок У.Г. Кришнамурти

В рамочку его и на стену. :)

Объект создаёт субъект.

Или субъект создаёт объект, какая разница? Это мысль — пришла ушла, вот и всё. И нет никакой дискретности, есть только её «видимость».

• Shakya
• 23 декабря 2013, 17:39
• ↓
• 0

:)

• Shakya
• 23 декабря 2013, 17:38
• ↓
• +1

плохая идея, найти Себя...

После таких постов — это и не удивительно, что так и находят. :)

• Shakya
• 23 декабря 2013, 17:29
• ↓
• 0

Да не рогами бодаться, а в рожу псевдобуддистскую влупить!!!)) Шучю..)

Сказал же, фанатик. :)

Это Пост Микеды, думаю будет уместным если он сочтет нужным прокомментировать…

Тоже так думаю. Может соизволит.

Хотя Я не вижу смысла, потому что смысла там нет...))

Там точно нет, смысл всегда здесь.

• Shakya
• 23 декабря 2013, 17:00
• ↓
• -3

Моё физиономия на переднем плане, в отличии от Вашей. :)

Я про факты, а ты про сказки, сказочник…

А факты Ваши где в сказке? :) У Вас есть что-то сказать по существу, или Вы зашли рогами пободаться? Если да, готов Вас выслушать, если нет, тогда разговор закончен.

• Shakya
• 23 декабря 2013, 16:17
• ↓
• -4

На воре и шапка горит. Пытаешься оправдать свои действия чудак? :) Не рассказывай мне сказки про Ошо окей? Абсолютно не интересно. :)

• Shakya
• 23 декабря 2013, 16:11
• ↓
• 0

Держишься за учение? А что не так, так сразу в драку? Фанатик. :)

• Shakya
• 23 декабря 2013, 16:08
• ↓
• 0

Когда сказать нечего осталось трусливо минусовать. :) Это так по человечески, что уж тут? :)

• Shakya
• 23 декабря 2013, 15:53
• ↓
• -6

Наше Я появляется в виде постоянного технического отражения при регистрации мыслей, объектов, эмоций.

Забавная мысль, не более того.

Ум связывает эти отражения в линейную картину.

Как тёплые носки себе на зиму.

Так возникает Я живущий и иллюзия непрерывности живущего во времени.

Если «держатся» за выше упомянутую мысль, то так и будет, только это не иллюзия. Нет никакой иллюзии, которую Вы придумали.

Если увидеть дискретность отраженного ощущения себя, то концепция окружающей реальности, которая держится на иллюзорном представлении о непрерывности СЕБЯ, может рассыпаться…

Где Вы нашли дискретность? И откуда Вы это взяли, что что-то на чём-то держится?

И тогда, небо голубое, снег белый, а Я, как номинальный субъект, техническая возможность все это регистрировать.

Это всё из тех же концепций о небе и снеге, ничего не изменилось.

• Shakya
• 23 декабря 2013, 13:26
• ↓
• 0

Или так.

• Shakya
• 23 декабря 2013, 13:23
• ↓
• 0

Сам — это звук.