Shakya
Видишь как получилось? Продолжил с ним ТЫ. А всё потому, что хочешь себя «почесать», как и он впрочем. Просто два сапога пара. Но и это пройдёт. :)
Shakya
Пока лохотрон фигачит вся энергия туда, можешь все знать досконально, но сидеть в лохотроне пересчитывая шарики — свои знания — раз за разом.
В десятку. :) Добавить тут нечего. Но сколько не тверди это, всё мимо ушей, как об стенку горох.
А можешь нихрена не знать и бам из лохотрона выскочил.
Для этого надо «вспомнить», что ничего и не знал никогда, а только пытался что-то узнать, чтобы создать из этого домик поуютнее и прожить в нём хотя бы вечность. Но вот беда, домик оказался и не домик совсем, а так просто мираж, вместе с тем «что» его так тщательно создавало.
Shakya
:)
Shakya
ты не понял что я сказал. но решил что понял.
Это то, что Ты понял? :) Теперь положи это в коробочку. Так и быть, открою Тебе маленький секрет. Пока Твоя «понималка» думает, что она способна что-то понять, Ты ещё спишь Родной. Поэтому продолжай дальше разводить эти сопливые кружева, нос Тебе не стану утирать.
Shakya
Не подгоняй под свой шаблон, он не резиновый. Разорвёт потом сам не рад будешь. :)
Shakya
Вот наконец-то и отразилась та картина, которую Ты нарисовал. :) Но это нарисованная картина, можешь поглядеть. Или Ты предлагаешь мне обсудить и твой сон? :)
Shakya
Вы вроде взрослый человек, адвокат, состоявшаяся личность, но Ваша манера ведения разговора, смахивает на манеру сопляка, решившего щегольнуть прочитанной лабудой. Вы уж извините, но я Вам не собеседник. Ваша претенциозность зашкаливает, от этого у Вас словесно — неосознанный «понос». Не имею ни малейшего желания обсуждать Ваш сон.
Shakya
:)
Блог MatreyaКто я?    3   
Shakya
Но в нем нет никого кто обладал бы волей как то и что то изменить.
Так никто и не сомневается. Разговор окончен.
Shakya
Если Вы думаете, что я не смогу Вас послать, то Вы глубоко ошибаетесь. Только зачем Вам всё это уважаемый Ризо? Мне Вот может не нравится Ваша физиономия лётчика, но я же предъявляю Вам претензии по этому поводу.
Shakya
Мне за Вашим лицом не поспеть.
Shakya
Как впрочем и ваш вопрос
Вы так озабочены своим пафосом, что не заметили того, что я не задавал Вам никаких вопросов. Да это и не удивительно, когда «ТЕЛО-УМ» так перезагружено собственной самооценкой, что не видит дальше своего носа.
Shakya
Извержение Вашей желчи не производит на меня ни малейшего впечатления. Но только открывает то, что Вы глубоко «припрятали».
Shakya
Но если убрать все границы и концепции разговаривать будет не с кем и не о чем ))))
Вам по всей видимости скучновато. Поэтому Вы и «создаёте», что бы дать определения всему и вся. Создаём «сначала» границы, чтобы «потом», их разрушать. Просто божественный промысел. Но только за всем этим стоит Ваш двойственный ум, который операясь на вот это…
Но наш язык как и Ум все же инерциален, сложно так быстро перестроить его.
выгораживает себя из игры, в которую по привычке втянулся. Отсюда все эти абстракции которые Вы извергаете одну за другой, придумывая свой вариант того, о чём шепчите.
Shakya
Вы слишком «много» понимаете, а это и есть «камень преткновения».
Shakya
Все эти «Успокой», «тренируй», приучай- это все диалог феноменальсти внутри себя.
Ваш комментарий попахивает контекстом разделения, на то и это. В данном случае это НЕ ТО.
Диалог Реальности в Мастере и Ученике протекает невербально, указатели лишь побочный продукт этого процесса.
А ЭТО ТО. Только всё это напыщенная ахинея, призвания увести внимание в абстракции, которые вы только что создали. Нет никакой грани между учеником и мастером, это всё тот же феномен.
Shakya
Разве есть тот кто может остановить это диалог?
Вы слишком далеко хватили. Если нет того «кто», то и нет ни какого «диалога», пора бы уже понять. Диалог появляется вместе с «тем, кто» является «сутью» любого диалога.
Это как раз непонимание сути. Это объективизирование.
Смело можете адресовать это себе.
Предположение наличия волевых субъектов-объектов! Это вовсе не о том, что говорил Махарши.
Верно. Никто этого и не говорил. Это уже плод вашей неугомонной мысли.
Shakya
Вы по всей видимости большой любитель смыслов? Ну раз уж «нашли», можете теперь поиграться пока не надоест.
Shakya
«Развитие» мысли — это прогрессирующая шизофрения. Поэтому всё, что «найдено» мыслью, потом отрицается, или принимается её же, до последующего отрицания. Достаточно осознанного воззрения, чтобы начать практику. Но вместо этого, воззрение подвергается анализу мысли, отсюда и вся философия, обслуживающая «философа», которому всегда будет мало любой философии потому, что этим «он и живёт».
Shakya
Очень точно.