Sharok
Зачееем?
кто-то врёт для «зачем», кто-то — «потому что». Мне иногда думается, что человечество и возникло в результате научения лжи )
Sharok
А зачем ты это делаешь?
ты думаешь я их ищу? — просто я их замечаю, а ты нет.
Блог SharokМагия    19   
Sharok
Феномен отсутствия нефеноменальности заключается в феноменальности самого представления о нефеноменальности.
восприятие отсутствия невоспринимаемого заключается в восприятии представления о невоспринимаемом. — Так? )) — То есть, отсутствие соотносимо с представляемым? ) А раз уж мы воспринимаем не реальное, но представляемое о реальном, то всё восприятие зиждется на отсутствующем? )
Sharok
а я говорю — если не умеешь врать — срочно учись. Живя в существующем мире не умея врать — своей правдой накажешь не мир, но самого себя. Но это не говорит о том, что врать нужно всем и во всё — это признак глупости, как и безусловная правда.
Sharok
Да здравствует Ложь! ))
Sharok
у меня тёща на вопрос: ну, как? — обычно отвечает: не знаю как, но не так.
Sharok
так ты о ком?:)
об этом я у тебя и спросил )
что будет переезжать в загробную жизнь?
вот этот вопрос меня всегда забавлял ) — полагаю, что «переселенцы» имеют в виду ощущение себя, «я». Но без тела ощущения себя немыслимое. Даже говоря о бестелесной душе многие представляют телообразную субстанцию. Тот же облик приведений никак не может расстаться с телом )
есть отождествление, значит нет понимания.
может быть и понимать нечего? — и что может стать пониманием? — кроме как о представлении, больше ничего в активе нет.
Sharok
— тоже элементы образа себя!
да ну, это просто программа, без всякого образа. — 90% инстинкт, а остальное социально-рассудочное.
Sharok
образ может мотивировать или стимулировать, но решение принимается на уровне «хочу-нехочу, нравится-ненравится, надо, страшно и тд»
А каким хочешь быть ты?..
уже не хочу )
Sharok
старая добрая я-мысль, образ себя,
я не совсем, точнее — совсем не понимаю как я-мысль участвует в процессе выбора. Если с вечера, на основе понимания принимается решение с «завтрашнего дня» заняться зарядкой, то что за гадская я-мысль поутру посылает вчерашнюю я-мысль куда подальше? А побеждает третья: вставай и иди на работу.
Sharok
Так ты напишешь ответ?
так написал, где реагирование? — уже сутки прошли…
Sharok
эти люди не осознали себя
не осознали себя как кого? в какой ипостаси? и чем в таком случае является тело? мозг, нервная система — тело или нет? что вообще такое «люди»?
Sharok
одно описание конфликтует с другим описанием… а это происходит тогда когда Ты ложно идентифицируешь себя с чем-то…
полагаю, что всё проще: каждое запечатленное описание вписано в алгоритм поведенческой программы. И когда происходит конфликт интересов (противоречивых программ), то побеждает та, где сильнее напряжение или выше приоритет. Например: Вася мне друг, но истина дороже.
Sharok
говорят, что «я» не может исследовать «я».
Sharok
невозможность самотестирования — ложная идея.
Sharok
на уровне рефлекса, (педаль газа, тормоза и тд)
Sharok
я имела в виду опыт…
а разве опыт не осмысливается?
Sharok
я имел в виду об инстинктивном страхе насилия.
Sharok
Впрос «кто управляет вниманием?» — хороший вопрос.
так ответ как бы очевиден — «я» )
Sharok
шапокляк отметилась на всех постах ))