Sharok
ты хорошо скомпенсированная особь примата с ручками
и это правда )
поэтому нет и поиска и запроса никакого)
а вот насчет «никакого» — тут уже брехня )
Sharok
человеки не поняли своей кривозеркальной сущности, а потому проще избавиться от чужой рожи )
Sharok
А кто этот Ты, что сделал?
в данном случае эту «ты» зовут Ириной )), это такое существо вида приматов, женского рода, у него есть ручки и ножки, при том, что ручки из странного места растут, потому и уронили чашку вдребезги ))
Но может возникнуть идея, что я могла бы поступить иначе чем поступила
могла бы, если бы научилась делать иначе, но раз не научилась — значит не смогла. Теперь будет повод задуматься и если не захочешь вновь косячить — будешь учиться делать по-другому.
само разрушающая.
это уже от житрожопости или больной психики. Кой смысл разрушать себя виной? Можешь исправить ошибку — исправляй, надо для этого учиться — учись. Случилось «неисправляемое» — прими как данность, учти на будущее, извинись перед ближним. А ходить глодать себя — ну это путь в дурку.
Sharok
такого вот мерзкого типа? :)
Sharok
до определенных пределов верен.
в части понимания — всё так, ибо опознаешь быстро только однажды понятое, имеющееся в «базе данных». А вот оценка — это на уровне приятия-неприятия, критерий которого собственная мера.
Sharok
сделала — ты, «не так» — твоя собственная оценка, которая обусловит твоё поведение в дальнейшем, мог или не мог иначе — не имеет значения по факту случившегося, но послужит наукой, если чужая — лучше всё же купить другую, такую же.
Sharok
если нечаянно — остался без чашки, если «для кайфа» — значит не нужна, если чужую — верни утраченное.
Sharok
ну если ты разбила чашку — это же ты автор этого действа?
Sharok
я слабо себе представляю «большую вспыльчивость» узника Дахау.
Sharok
и не парящиеся насчёт своего поведения)
это говорит о пороках воспитания )
Sharok
довольно расхожий штамп, который далеко не всегда верен
мне вот интересно, с какой целью штампуются подобные утверждения? — ну нельзя же списывать всё на человеческую глупость!
Sharok
уже не выглядит — удалилась…
Sharok
пропало…
Sharok
и нежелания это видеть
это типа как страус? — полагаю, неприятие не ограничивается «отворачиванием» от «неприятного».
Sharok
Ты про конструктивную.
«конструктивная» ни о чем не говорит. В слове «вина» зашито какое-то действие. Посмотри на слова: повинность, повиновение — здесь речь о какой-то «обязательной» вопреки твоим желаниям деятельности. Можно рассмотреть «виноватым» как того, который сделал то, что не должен делать. То есть — это тот, который сделал «неправильное». Причины оставим на потом. Главное, что «виновный» — это автор поступка, считающегося неправильным. Акцент не на «плохости», но на «авторстве».
Sharok
много куришь!!!
и судя по картинке — курит бамбук! ))
Sharok
автор этих строк — напыщенный дурак. Неприятие пороков (недостатков) в других означает не наличие их в себе, а неприятие вообще.
Sharok
это моё естественное сосотяние
Sharok
вдруг придётся отбиваться!
Sharok
атаки на кого?