Александр Владимирович
@Sharok

Процесс-цель в одном флаконе?

можно и так сказать. Если же важным становится только сам процесс, то это своего рода, тоже цель, только вот согласись — ущербная.
Полноценно, это когда приятие во всей полноте.

ага, это состояние тут же пробуждается, когда, порой, даже на безобидную просьбу следует отказ.

хотя нормальное состояние человека — это страдание,

это вряд ли можно назвать нормой. Норма — это к чему стремление, к приятию, а человеку свойственно избегать форм неприятия. Полагаю, что состоянием счастья можно назвать переживание приятия.

счастливого человека можно смело назвать ненормальным :))

чем больше человек вовлечен в жизнь — тем больше спектр его приятий и неприятий, тем больше счастья и страданий. У бездельников же счастье лилипутское — от самого факта безделия (типа отдыха), зато страданий — тьма: хочется многого, но а так как ничего не делает, то ни тебе процесса, ни результата. А потому — сплошное горе.

практика -это что?

не имея никаких претензий друг к другу.

претензии появляются потом ) — ну ты догадываешься когда ) — привет!

Что будет, когда все будут счастливы и каждый перестанет сам хотеть?

то что и всегда — появятся новые желания. Полагаю, абсолютно все люди испытывали хоть однажды состояние счастья. Но оно, и это прекрасно, не может длиться бесконечно )

в какое состояние?

— «здесь и сейчас»?
Я могу сказать, что не считаю правильным считать самым важным как процесс, так и цель. Они неотделимы. Если отдашь предпочтение — попадешь во власть жажды, страсти, а это всегда самообкрадывание.

давно. Не простой и не для всех. Понравилось погружение в размышления, но не понравился прием — раздвоение личности.
А так, — есть о чем задуматься, правда не факт, что со всем согласиться.

понос — это переживание поноса. Я понял.

не переусердствовал? ))

ну да, тебя это возбуждает )

круто! ))

ну да, ты говоришь «любовь — это переживание такое». Вот я и спрашиваю, переживание чего?

я имел в видувраньё «результатов опроса». Таких опросов просто не проводилось никогда в масштабе страны.

Так и мы же, те что адепты Учения тебе тоже не свои.

у меня нет жестких критериев. В чем-то свой, в чем-то — чужой. Но точки соприкосновения всегда можно найти и договориться. Ну кроме, конечно, идейных и неадекватов. Интересующиеся адвайтой в число последних не входят.

Подавляющее большинство россиян (83%)

о боже! — сколько ж их подавили! ))) — интересно, хоть полпроцента наберется опрашиваемых?

переживание чего?

это такая реакция на «не своих». «Не свои» опознаются сходу. Для них назначены оценки, уготованы поучительные нотки. «Не свои» — они же типа недоразвитых, отношение к ним снисходительное. Но им даётся шанс быть приобщенным к единственно правильному. Так обращали в веру миссионеры отсталые народы. Похоже на то, что мы из числа последних )

всё зиждется либо на приятии, либо на неприятии. От кошмара, если он не принимается, можно убежать, можно его убить. Но может такое быть, когда кошмар в зоне приятия. Он будоражит, возбуждает, но расставаться с ним желания нет. Поэтому трясет, а не убегаешь. Ну как с фильмами ужаса. Для меня кошмары вне зоны приятия.

ты спросил, я ответил, нет желания принимать классическое значение — вольному воля.