Александр Владимирович
@Sharok

полагаешь, меня это как-то реабилитирует в твоих глазах? ) -

не так давно ты называла меня своим учителем, теперь определила в танкисты ) — это все про женскую логику? )

Просто чтобы не было

произошел разрыв сознания )

Я тоже за конструктивный

при этом засев в танке? )

А ваш так называемый «прямой опыт» умом не обслуживается?

я так понял, что там ясность рулит )

По сути это выход на уровень интуиции или будхи

ты интуицию не соотносишь с инстинктами?

похоже, что ты транслируешь их в ультразвуке )

разве я просил тебя об этом?

И не факт что твоя верная.

не факт, потому и не настаиваю.

Но кажется это не впечатлило )

принял к сведению, но не меряться же дипломами ты предлагаешь? )

Речь о том, что планирование и все остальное ты делаешь

а если я спланировал много лет назад?
Я всё равно так и не услышал от тебя ответа, как может существовать цель при отсутствии веры в завтрашний день?

палец сам минус поставил

ты имеешь что против кофе? ))

Ясность

ты готов рассказать всё о «ясности»?

Вадим говорит в контексте Учения, то я понимаю про что он говорит

я могу только порадоваться за тебя. Мне же, увы, одной понятийной базы в контексте «учения» недостаточно. Мне важней общечеловеческая.

мне за тебя порадоваться или пожалеть? )

эти аспекты не воспринимаются верьез, так как они вне зоны доступа

у меня есть недостаток — если мне указывают на истину, то я прошу показать её, но не рассказывать о ней.

я с тобой очень мягко как с упрямым ребенком )

что мешает «жестко как с дебилом»? — дело в том, что это может стать обоюдной оценкой, где правого при любом раскладе не найти.
Уже говорил, но повторюсь: мои ответы на твои вопросы лишь отражают мою картину мира, которая не претендует на истину в последней инстанции. Мои вопросы, которые рассматриваются тобой как способ разрушить твою картину мира, — сугубо твоё реагирование на эти вопросы. У меня нет нужды спорить или доказывать. На поставленные вопросы я отвечаю о своём, на задаваемые мной — просто жду ответ.

говорю о логичном прогнозировании

прогноз, планирование, проектирование — всё это имеет смысл, если веришь. Веришь в наступление «завтра».

Что за присказка

простая. Каждый день, если повезёт, мы видим Солнце. Я знаю из учебников, что Солнце — это звезда, вокруг которой вращается наша Земля, эта звезда светит и греет благодаря процессам ядерной реакции, происходящей в ней. Это моё знание косвенно подтверждается информацией о проводимых человечеством исследований в этой сфере. Звезда Солнце имеет ещё немало тайн, но основа этого объекта известна и понятна. Но так случается, что находятся люди, которые заявляют о божественной сути Солнца, призывают поклоняться ему, создают небылицы о сути Солнца. От этого предостерегают: «не плоди сущностей».
Ты поняла, что я имел в виду, упомянув о «присказке про сущности»?

Пытаешься спасти заблудшие умы

отнюдь. Какое я имею право указывать кому либо какой выбрать ему путь? — моя цель гораздо скромней — понять мотивы или причины этого выбора. Поэтому я задаю вопросы о вещах, которые для меня имеют значения. Если спрашивают меня — отвечаю. Но это не значит, что мои ответы преследуют цель опровергнуть другое мировоззрение, это просто рассказ о моём. А то, что они не совпадают -нет никакой трагедии.