наверное потому, что чувственное не так легко трансформировать в интеллектуальное )
У меня ищется термин, более соответствующий (как мне думается) тому процессу, который ты описал, но не факт, что найдётся ) — по сути-то я согласен.
если ты видишь, то тебе по-силам описать видимое, показать его, продемонстрировать. Но «из твоего» можно прочесть только «я знаю, я вижу», но не то, на что указываешь.
я в курсе. Мой коммент может показаться грубым, но слепые никаких «ярких пятен» не видят. Вообще. Их мир — полный мрак. Те, кто ослеп, те могут вспоминать свет. Кто от рождения — увы, это им недоступно.
если нет разделения, то и разговор о соединении абсурден.
не соглашусь. Разделение предполагает дробление целого, а соединение — поэтапное образование целого.
вот про «кусочки я» и был вопрос. что же это за я?
уже ответил, удивлён, что не считал
И выходит, что каждая такая программка — это кусочек «я», который воспринимает здесь и сейчас то, что касается его епархии
.
«Кусочки» — это все сформированные поведенческие программы, которые становятся «я» в момент её активации. Переход от одной программы к другой — это переход от одного «я» к другому «я». Например, твоё «я» вечером намеревалось с утра пораньше заняться зарядкой, а вот твоё утреннее «я» с этим категорически не согласно, и намерено нежиться в постели.
Я мордой лица не вышел ))
У меня ищется термин, более соответствующий (как мне думается) тому процессу, который ты описал, но не факт, что найдётся ) — по сути-то я согласен.
Как правило, мы больше всего ценим утраченное…
«Кусочки» — это все сформированные поведенческие программы, которые становятся «я» в момент её активации. Переход от одной программы к другой — это переход от одного «я» к другому «я». Например, твоё «я» вечером намеревалось с утра пораньше заняться зарядкой, а вот твоё утреннее «я» с этим категорически не согласно, и намерено нежиться в постели.