материализм — это не верование, но философское мировоззрение, в соответствии с которым материя, как объективная реальность, является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением)…
Моё же мировоззрение не является ни материалистическим в чистом виде, ни идеалистическим. И то и другое части одного. И в этом моё не2.
настоящий исследователь должен подвергнуть сомнению все свои убеждения, а не базировать исследование на готовых аксиомах
к настоящим себя не причисляю, скорее «любитель» ). Все мои убеждения рождаются после того как убедился и живут до тех пор, пока не будут опровергнуты, то бишь, когда появляются новые факты. А аксиомы, версии — они просто складываются на полочки и ждут своего часа быть востребованными или выброшенными.
прийти к способности понимать окружающий мир и людей в нём живущих:
увидеть суть формы объекта (идея, правило, система, структура);
разобраться с морфологией (материя, её свойства, как она организована);
понять циклику процесса объекта;
ну и конечно — понять что есть человек.
мне интересны источники такого потенциала человеческой фантазии, создавшей так скрупулезно, по «кирпичику», от клетки, которая сама по себе, мягко говоря непроста, до всего организма, с мозгом, нейронами, аксонами, лимфо и кровеносной системой и т.д.
Всё «игрушечное-фантазийное» — примитивно и грубо, как резиновая кукла.
говорить человек может что угодно, а вот думание «она меня не любит» рождает образы нелюбящей её и нелюбимого себя. Вот на эти образы я-эго и реагирует. А сами образы — просто картинки. На них одно «я» будет реагировать, другое — «плечами пожмёт».
чаще всего так и случается. Пока человек не научится чему-то новому — это новое для него будет оставаться запредельным. До той поры, пока не возникнет острая необходимость узнать это «запредельное». И далеко не всегда запредельное остается таковым по причине неспособности понять, просто нет надобности, вопроса.
Моё же мировоззрение не является ни материалистическим в чистом виде, ни идеалистическим. И то и другое части одного. И в этом моё не2.
к настоящим себя не причисляю, скорее «любитель» ). Все мои убеждения рождаются после того как убедился и живут до тех пор, пока не будут опровергнуты, то бишь, когда появляются новые факты. А аксиомы, версии — они просто складываются на полочки и ждут своего часа быть востребованными или выброшенными.
увидеть суть формы объекта (идея, правило, система, структура);
разобраться с морфологией (материя, её свойства, как она организована);
понять циклику процесса объекта;
ну и конечно — понять что есть человек.
Так что всё конкретно и «недалеко» )
Всё «игрушечное-фантазийное» — примитивно и грубо, как резиновая кукла.
«Реа́льность (от лат. realis — вещественный, действительный)»
И в чем различие действительности от реальности?