Александр Владимирович
@Sharok

тебе видней что я пропустил )

сегодня ты превзошел себя! — Привет, бродяга! )

Для концепции этого мало. Важно не просто описывать-сопоставлять, главное понять суть объекта: из чего состоит, как устроен, под какую цель, что для этого делает. Понимание опирается на исследование, опыты, дедукцию и индукцию. При этом концепция не есть сам объект, потому как понимание — это всегда лишь представление о понимаемом. Абсолютно всё об объекте сложно узнать. А вот функцию его — вполне. К какой бы абстракции «нога» мы не пришли — функция её одна — ходить. Так и с нервной системой — функция её известна — центр управления организмом на основе его потребностей и восприятия среды обитания.

Естественно, пока не умер, представление о своей смерти и есть домысливание. Когда помрешь — мыслить будет некому. Зато понимание утраты ощущений в результате прекращении жизни, то бишь смерти — вполне адекватно. Наглядных примеров тому масса, и спрогнозировать развитие событий со своей тушкой никаких затруднений не составит, даже особо фантазировать нет надобности: на каждый вариант исхода свой вариант кончины )

чего ж оно жрёт самого себя, раз едино? )

Если исследовать страх смерти, то можно увидеть что это чистейшее домысливание

домысливание чего? Самой смерти? или страха смети? — Ты вообще о чём?

Что ты держишь за словом «концепция»?

Нервная система — это концепция? Мозг, нервы, гормоны — это всё теоретические измыслы? А руки-ноги, глаза-уши — тоже концепция?

как будто не знаешь, что страх — это чувство, обращенное в будущее, как ожидание потери, утраты чего-то Своего. Страх смерти — это страх утраты собственной жизни. Зайди в морг, взгляни на тела особенно покалеченные, — ощутишь страх стать подобным, то есть потерять своё тело, не говоря уже об утрате жизни.

ответ на поверхности — нервная система человека )

глупо отрицать и наличие различий

Отрицать очевидное? — не глупо, это точно, потому как это один из способов манипулирования. Только речь не об отрицании, — вовсе о другом. Предлагаю посмотреть мультик советских времен «Я самый, самый, самый, самый». Мож быть поймёшь, про что: www.youtube.com/watch?v=zrYDtO3ZWAI

тот, кто этим станет )

Солнце светит всем одинаково

чую, что нарвёшься ты на «избранного», который сильно будет отстаивать лучшесть избранных ))

))

на индикатор

это в первую очередь! — ибо если не будет реакции, то кошелек останется недосягаем! ))

Но в целом слова могут разными для разных ситуация и для разных людей

увы, но это так. А как хочется прийти хотя бы к общим значениям, не говоря уже о понятиях )

но это не значит, что нет ни нас, ни реальности. Просто наше восприятие зиждется не на том как есть, а на том как это нам представляется.

Абстра́кция это теоретическое обобщение как результат абстрагирования. Абстрагирование — отвлечение в процессе познания от несущественных сторон, свойств, связей объекта. Абстракция глиняных кувшина, тарелки, кружки — это посуда. Если же в этот ряд добавить кирпич, плитку, статуетку и т.п. и отбросить все идеи (формы) этих предметов, то есть абстрагироваться от организованности (морфологии), то останется «чистая абстракция» — материал из которого всё было сделано — глина.

Я считаю что мир состоит из материи и духа/сознания. Так меня научили.

здесь излишне, думаю, «состоит „из“ и „из“. Мне видится мир как организованная материя.

Есть ещё восприятие которое обусловленно нашим пониманием,

а вот здесь как раз речь не о знании мира, которое влияет на восприятие, а о представлении о мире. Представление же — это и есть пресловутая иллюзия о мире, который мы воспринимаем не таким, каков он есть, а каким кажется.

Изменение понимание должно произойти на таком уровне, чтобы перестать видеть выдуманные вещи — начать различать в восприятии видимое и знаемое

чтобы прийти к реальному, следует абстрагироваться от всех обусловленностей, отбросить незначимое, прийти к главному.

если есть желание и более менее натренированный ум.

натренировать можно только имитировать наличие ума. Способность мыслить — она или есть или её нет

должны быт проделаны определённые трансформации ума — убеждений, знаний, восприятия

поясни.

биологический ум у них развит покруче мужского. — Проследи куда направлен её взгляд. Разве не на индикатор созерцания её сисек? )