Александр Владимирович
@Sharok

• Sharok
• 14 января 2017, 19:48
• ↓
• 0

не терял

• Sharok
• 14 января 2017, 19:47
• ↓
• +1

Я тебе уже говорил: человек имеет дело не с реальностью, но со своим представлением о ней. При этом «натуральная» реальность не считается с этим, и больно бьёт по морде, если уж сильно заигрывается с фантазиями.

• Sharok
• 14 января 2017, 19:44
• ↓
• 0

всё верно, речь вёл о значения, за которыми образы.

• Sharok
• 14 января 2017, 19:40
• ↓
• 0

Чей мир так устроен? Ваш? Мой мир — совсем другой. :)

на Луну регулярные полёты ещё не назначены.

• Sharok
• 14 января 2017, 19:37
• ↓
• +1

Мне кажется, что напротив, для этого надо стать человеком. Путь неблизкий.

• Sharok
• 14 января 2017, 19:32
• ↓
• 0

Ты хочешь формулировки? Что б потом опошлить её? ) То, что мне понятно про «Я», не востребовано твоим понятийным аппаратом. Уже ведь не раз пробовал — ты не слышишь, при этом реагируешь не попыткой понять сказанное, но начинаешь сразу с возражений. Так что — ни к чому.

• Sharok
• 14 января 2017, 19:29
• ↓
• 0

Ну и ладушки )

• Sharok
• 14 января 2017, 19:28
• ↓
• +1

Дружище! Я опираюсь не на лингвистические конструкции. Не напрягайся, схоластика для меня смешна.

• Sharok
• 14 января 2017, 19:24
• ↓
• 0

тогда про

не было такой цели — щёки дуть:))

подробней. Ничо не понял )

• Sharok
• 14 января 2017, 19:23
• ↓
• 0

а что тебя так мучит это Я? Ты думаешь, что сколупнув его, обнаружишь что-то прекрасное? Типа как под лягушкой принцессу?

• Sharok
• 14 января 2017, 19:18
• ↓
• +1

я ж не про тебя! ))

• Sharok
• 14 января 2017, 19:17
• ↓
• +1

не смеши.

• Sharok
• 14 января 2017, 19:14
• ↓
• 0

ничегошеньки вы не поняли — есть такой талант, говорить на языке понятном, если хочешь быть понятым. А будешь кривляться, щёки дуть — что с того получится? — токмо важность никчемная.

• Sharok
• 14 января 2017, 19:12
• ↓
• 0

ну а как иначе? — сунешься к «неподобному» — и лицо набить могут )

• Sharok
• 14 января 2017, 19:09
• ↓
• 0

я понял )

• Sharok
• 14 января 2017, 19:07
• ↓
• 0

вот и я про тоже! )))

• Sharok
• 14 января 2017, 19:05
• ↓
• 0

это провокация)))

а чем я здесь ещё занимаюсь?! )) — так хоть расшевелив народ, можно поумничать. Не всё ж вторить скучные «истины» )

• Sharok
• 14 января 2017, 19:04
• ↓
• 0

В природе чисел нет. И буков тоже. Так что не в количестве дело. Буковки — это знаки, за которыми человеческие образы. Я напридумывать человеки мастера! )

• Sharok
• 14 января 2017, 19:01
• ↓
• 0

про неё ещё говорят: «вот така ти чиста i прозора, а все моэ життя вскаламутила!»

• Sharok
• 14 января 2017, 18:59
• ↓
• 0

если говорить о вранье — то здесь всё безотносительно ) Другое дело, если не то, что нравится )