Очень хорош цианистый калий, вот показания по его применению:
Препарат пpименяют для лечения хpонической, длительно не пpекpащающейся жизни в любой фазе заболевания. Также назначается пpи маниакально-депpессивном психозе в депpессивной фазе для осyществления сyицидальных действий, хpоническом пpогpессиpyющем невезении на поздних стадиях. В хиpypгии пpименяют пpи остpых pазpывах близких отношений, дyшевной тpавме, остpой потеpе смысла жизни. Как пpепаpат выбоpа назначается для теpапии любых заболеваний и осложнений во всех стадиях.
Да, говоря про опыт, имею в виду «научение» не посредством понимания, а на уровне рефлекса: прикоснувшись к горячему — отдернишь руку. А впоследствии сделаешь то же самое, если почувствуешь горячесть или встретишь тот же самый источник горячего. Если же включилось понимание, то оно опознает этот источник опасности в любом объекте, способном быть горячим. (как-то мудрёно написал )) )
Всё верно. При условии, что речь идёт о мастерах. Зато прикольно наблюдать имитаторов, выдающих экстравагантность за божественную проявленность.
Разрыв стереотипного узора
это и есть разрушение «программного алгоритма», заставляющее ум включиться. И если в эту минуту дать иной целостный вариант поведения — он может быть «записан» вместо «поврежденного файла». Чисто НЛПистский прием. Хотя можно добиться аналогичного результата силой собственного ума, что и предпочтительней (для меня)
мы уже как-то говорили про опыт. Ты, произнося это слово, вкладываешь в него представление о том, что событие (опыт), произошедшее с индивидом, чему-то его научило. Отнюдь. Я считаю это явление редкостью. А потому вокруг «одни грабли». Что касается
множество «ужастиков» в виде сведений о происшедшем с кем-то другим
то этот фактор говорит о том, что человек с легкостью хавает заимствованные образы, принимает их за реальность — верит в них. И фактор веры, как характерная особенность человека, играет с ним злую шутку — тот живет в придуманном, даже не им самим, мире.
Как сложно наполнить естеством духовные системы, если для этого требуется заимствование понятий из мира материального. Значения слов приобретают двойные смыслы и не разберешь, что есть что. Мне думается, была бы основа идеальному миру — нашлись бы и свои собственные, но не заимствованные слова-значения. А так, сплошь и рядом: дух, тонкий мир, энергия, аура, мастер… В реальном мире каждое слово привязано к понятию, в идеальном — к контексту сказанного.
Ма́стер (от лат. magister): Мастер — человек, достигший высокого искусства в своем деле, вкладывающий в свой труд смекалку, творчество, делающий предметы необычные и оригинальные, а также превосходно знающий своё ремесло.
Из чего следует, что первостепенная роль мастера — быть профессионалом своего дела, ну и быть снисходительным — позволять страждущим подсматривая за ним, учиться его умению. На этой площадке мастеров не обнаружил, ну разве что мастеров «трындеть». Что касается приведенных в посте критериев пробужденного, то нарисованный портрет — образ неадекватного идиота )
Наша ягода северная — она не бродит естественным образом, так что только для настоек-наливок. Зато проблем с «хлебным вином» нет ) Такой красоты наделал — знакомые, которых «приручил», на казённую уже и не смотрят )
это и есть разрушение «программного алгоритма», заставляющее ум включиться. И если в эту минуту дать иной целостный вариант поведения — он может быть «записан» вместо «поврежденного файла». Чисто НЛПистский прием. Хотя можно добиться аналогичного результата силой собственного ума, что и предпочтительней (для меня)
Обращусь к «вики»: Из чего следует, что первостепенная роль мастера — быть профессионалом своего дела, ну и быть снисходительным — позволять страждущим подсматривая за ним, учиться его умению. На этой площадке мастеров не обнаружил, ну разве что мастеров «трындеть». Что касается приведенных в посте критериев пробужденного, то нарисованный портрет — образ неадекватного идиота )