Sharok
это по причине проблем с коммуникацией — не поняв сказанного, критикуем придуманное )
Sharok
читай внимательно — я сказал «НЕ очевидное»
Sharok
из состояния гнева в котором ты находишься
— а это вообще ни в какие ворота — я сама доброта! )
Sharok
думаю ты просто не понял что здесь написано
— конечно не понял, потому и спрашиваю. А вопрос заостряю на фундаменте твоего высказывания:
… нет ничего вне опыта…
Опираясь на не очевидное, создаёшь ненастоящее.
Sharok
… обычных, придуманных, но принимаемых за реальность. При этом — проживая эту иллюзорную реальность, получают опыт, переживания, боль…
Sharok
… нет ничего вне опыта…
— угу, это, полагаю, для субъекта? А как быть с его Миром иллюзий?
Sharok
Искать некий источник опоры
— полагаю, речь о Воле, даже — о Силе Воли. Интересная тема. А что это по-твоему?
Sharok
Развивать возможно имеющееся. А вот приобретать ранее отсутствующее… Полагаю, в курсе, что человек рождается с «полным комплектом» нейронов, которых не прибавляется с годами (не путать с их связями)? Это к тому, что все способности определены от рождения. Как объяснишь их «закукленность» и шанс пробуждения?
Sharok
Биороботы — это уже некая эволюция, здесь же речь о биологическом уровне. животном. Живут же зверюшки без интеллектуального груза, и в ус не дуют.
Sharok
Речь не о суммировании, но об изначально целом. А у ж сколько у него «граней» — речь лишь о свойствах.
Sharok
Скорей — это его сила! )
Sharok
Баланс невозможен, т.к. морфология первична, а форма ее продукт
— если видишь — покажи эту «первичность». Я рассматривал поочередно варианты «первичности», но ничего из этого не вышло. Если и допустить возможность морфологии в «одиночестве», то только в виде полной энтропии. Как эмпирически, так и при помощи «инструментов», картина вырисовывается однозначная: форма и морфология — суть одного. Так что получается 2 в 1.
Sharok
Каждое «я», пока оно отдельно, убеждено, что выживает в мире благодаря своему самому умному уму «на ум никто не жалуется» и находится под его диктатом.
— каждое «я» выживает не взирая на наличие своего ума, потому как руководствуется биологическими и социальными инстинктами, где ум только обслуживает их. Слишком большую роль ты отводишь своему уму — основная масса людей живёт без подобного обременения. )
Sharok
и не говори! — всё в попыхах )
Sharok
Подо мной уже кресло дымиться начинает… ;)))))))))
— а я представлял ступу! ))
Sharok
Полного выздоровления не обещаю, но подтянуть слегка можно всегда.
— слегка можно и обычными методами )
А на счёт «приезжай» — для меня это сложно, зато всегда с удовольствием принимаю гостей — так что Новгород для тебя открыт )
Sharok
скорей всего эти «волшебники» обидели кого-то из владетелей мира сего. )
Sharok
Хочешь познакомиться с пациентами?
— мне интересней познакомиться с тобой )
Sharok
Да, субъективизм присутствует.
— вот ты и ответил.
Sharok
как не была известна. так и остается.
— всему своё время. Не так давно Земля на трёх китах стояла по словам особо «чувственных», но, видимо, надоела ей столь ненадёжная опора )