Shine
@Shine

А смеется как юноша!:)

1) За хулу Мастеров и Традиций — незамедлительный бан;

Дракон и его Традиция на этом сайте полностью в правах авторитета и уважения.

Считаю в этом и многих последних постах этого персонажа было нарушение следующих правил:

1) Трепетное отношение к Учению Пробуждения и Духовным Учителям;
2) Уважительное отношение к посетителям сайта, «чистое видение», корректный и гармоничный стиль общения;

Прошу модератора отреагировать на это сообщение Даярама.

Вот-вот

Прекрасно!:)

Помню как ты в друзья к Дракону набивался,
себя позиционировал как мега-верного друга, типа «уж я то не предам»!
А когда Дракон чуть тронул тему твоей я-есть-ности, сразу пошел вразнос, писал Дракон не мастер, грязью поливал, потом извинялся! А обиду и злобу всё равно затаил. И кто Иуда?

Смотрите!!.. Смотрите!!!..

И что тебя удивило?

Можно лечить пациента и вылечить, а пациент так и понятия не получит как и почему он выздоровел.
А можно лечить, объясняя все действия, так чтобы пациент вылечившись сам смог помочь кому-то ещё:)

Вау, как круто!:)))

А действительно как иначе?:)

advaitaworld.com/page/rules/
Ознакомься, а то как-то стрёмно за тебя.

Товарищ, соблюдай правила. За хулу Традиций, Мастеров — незамедлительный бан. Сечешь?

После этого Даярам написал ясный пост выражающий его понимание того что такое пробуждение: advaitaworld.com/blog/13822.html
Данное воззрение хорошо известно и идентифицируемо, что и писал Дракон в комментарии к этому посту: advaitaworld.com/blog/13822.html#comment111137
Я также задавал Даяраму в этом топике ряд вопросом, указывая на то, что его воззрение хорошо известно, не является окончательным. Возможно Даярам не ставил своей целью ответить на все комментарии и вопросы там, что ж, при желании можем продолжить.

Считаю, что поединок Дхармы — вещь правильная, ведь как ещё согласовать два разных учения, две разных воззрения,
ведь это не шутки — от этого зависит то на что люди ЖИЗНЬ КЛАДУТ.
Если уж встретились два несогласные с учениями друг друга учителя (ну не получилось разрулить это в простой беседе)
тогда — диспут, поединок Дхармы — самое то!
Не надо относиться к этому как к личностным разборкам, здесь речь идёт только об Учении.

Если два учителя не встретились, не общались, учат каждый своему — это одно,
если же они учат одних и тех же учеников одновременно (как здесь в виртуальном пространстве на сайте) — ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИСОН!
Машина не может ехать одновременно в два разных места!
Поэтому в данном случае сработал бы честный поединок Дхармы, а лучше при живом общении в кругу учеников обоих учителей, как это делали на востоке.
Проигравший учитель с радостью и слезами становился учеником, так как это ему открывало нечто большее, чем он сам знал.

Сейчас же поединки стали затруднительны, нет культуры, нет прецедентов, все сами с усами.

Считаю, что в данном споре победил Дракон, так как его примеры ясны, он готов обосновать, аргументировать свою точку зрения в разрезе Учения,
а Даярам притягивает за уши слова и строит из них голословные выводы, не прибегая к разумной аргументации (я сейчас говорю просто пост Даярама: advaitaworld.com/blog/13817.html)

Кому какие нравятся!:)

Осадочек то остался!:)))

пили и веселились вместе,

Вообще-то весело было тебе одному. 90% сайта от этого веселья в шоке были:)
У нас Даярамушка, шутки с друзьями очень мягкие, я твоих не понял!:)
Напился, обзавидовался, набуянил, гадостей ужасных наговорил…

Вы ничего не продемонстрировали, напишите топик, подискутируем!:)
Пока только штампы, которые ничего не стоят.

от Даярама:
может он горит себе потихонечку =)

Как это костёрчик поиска может гореть у уже пробуждённого?:))

да ладно! =) главное не думать, а сразу целоваться =)

Я злопамятный!:)