Shine
@Shine

Ничего, это нормально! Просто сталкиваешься с двумя противоречивыми верами — в эго и в Духа. С опытом одна будет ослабевать, а другая усиляться. Если другой говорит уверенно, просто вспомни — во что ты бы хотела верить, что увидеть, и пусть его свидетельство тебе помогает, а не раздражает!:)

Ага

))

Представляешь сколько у эго накопилось обид и страха?
Как того, на кого так обижен и кого боишься назвать Братом?
Любовь кажется через эго-призму вероломной, как говорит Курс, только страх и смерть кажутся полностью честными и реальными…
Поэтому Дух идёт по малу, не пугая, не навязываясь, просто напоминая, чего ты действительно хочешь — любви и видеть в другом — друга, и что обиды ты придумал сам, и сколько несправедливых мыслей у тебя появилось из-за эго…

Привет) Учимся слышать сквозь эго — Духа, в атаке — просьбу о любви, ведь никто не в состоянии выбрать эго целиком, часть разума обязательно остаётся преданной Духу. Вот только к ней имеет смысл обращаться!:)

Привет, Серега!
Если Ты — Сознание, и тело — твой плацдарм, твоя игра, тогда нестыковка выходит со страхом. Перед кем за неё бояться? Как по мне, страх свидетельствует как раз о наличии представлении о ВТОРОМ, который может помешать тебе. И как раз о ложном отождествлении с телом…

По Курсу страсть это попытка ПОХИТИТЬ Искупление, то есть и остаться с эго, и получить любовь! Совместить несовместимое!:)

На опыте мы знаем какой хаос в мышлении и чувствах бывает…
Но это правда, что это неестественно и разум в естественном, целостном состоянии ничего не путает!:)
Тут особый случай. Разум выбрал ложное, отдельное Я в качестве своего тождества, чтобы этот выбор не рассеялся, на часть разума он повесил тёмную вуаль и сказал, что за ней — НЕ-Я. Импульс любить естественен, но в таком расщепленном состоянии, он выражается как страх, потому что теперь требуется защита. Но защита от НЕ-Я есть не-любовь к этому НЕ-Я. Разум который одновременно любит и не любит есть разум, который отрицает ПОЛНУЮ любовь, а любовь по природе ПОЛНА! Поэтому возникает иллюзия любви к Я и иллюзия ненависти к НЕ-Я… И вот этот страх, эту иллюзорную любовь к отдельному Я разум путает с полной любовью, которая возможна только, когда разум открыт полностью, распахнут и в нём нет разделения на Я/НЕ-Я...:)

Нет, книга очень сердечная… Там только одна глава посвящена вот этим планам, и не от теоретиков, а от Учителя автора, который как Учителя Гэри явился ему во плоти после смерти. :)

Если искать общее, тогда можно друг друга понять, иначе вот такой испорченный телефон.

Не люблю Блаватскую, мне нравится Автобиография Йога.

я говорил выше, что разум в моем контексте это не способность концептуализации, не манас, это Атман.

ну если ты будешь отвечать в своём контексте на слова из моего контекста, у тебя будут одни противоречия…

Это классика — 7 планов или сокращенная версия 3.

а другого инструмента нет, по-крайней мере, в моей терминологии я беру мышление как мысль+энергию+материю, а не только концепции. И этот единственный инструмент можно использовать как во имя эго, так и во имя исцеления, если пользоваться им под водительством Духа!:)

это просто констатация то, что он есть. Почему тебе снится то, что снится, это довольно легко проследить.

побыть без мыслей не выйдет, но ты не ответил на вопрос…

Как ты объяснишь тогда, например, сны?

во-первых, засыпаешь ты не в глубокий сон сразу, а во-вторых, повторюсь, в глубоком сне присутствует некое как говорят причинное невежество, и заключено оно либо в идее отсутствия себя, либо в чём-то похожем.

ну вот если ты не видишь границы, как ты можешь говорить, что это не разум определяет своё восприятие а бытиё?